Дело № 2-300/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область «16» июня 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истицы Баранниковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранниковой Валентины Максимовны к Департаменту имущественных и земельных имущественных отношений Воронежской области, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области, МИ ФНС России №5 по Воронежской области о восстановлении срока установленного для принятия наследства, и признании право собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Баранникова В.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ на ее имя оставила завещание, согласно которого все движимое и недвижимое имущество. После смерти сестры осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенное по адресу <адрес> в <адрес>. Однако в 6-ти месячный срок для вступления в наследство, она не смогла обратиться к нотариусу Аннинской нотариальной конторы с заявлением о вступлении в наследство, так как в это время находилась на курсах повышения квалификации врачей в <адрес>. В настоящее время возникли препятствия в оформлении данного наследства, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание истица Баранникова В.М. поддержала заявление требования, просив удовлетворить и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представители ответчиков Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, Территориального Управления ФАУФИ по Воронежской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель МИ ФНС №5 по Воронежской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, а также не возражают против удовлетворения требований Баранниковой В.М.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные Баранниковой В.М. требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ..

Как усматривается из материалов дела, в частности завещания, выданного нотариусом Аннинского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все имущество завещала Баранниковой В.М.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за <данные изъяты> на основании постановления Главы администрации Аннинского района Воронежской области, инвентарное дело №.

Кроме того, согласно справки БТИ Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) имеет на территории <адрес> недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности <адрес> <адрес>, на основании документов:- <данные изъяты>

Согласно справки Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась постоянным жителем села <адрес> и была зарегистрирована по <адрес>, проживала одна.

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец Баранникова В.М. ссылается на то обстоятельство, что не вступила в наследство в установленный законом срок, так как находилась на повышении квалификации врачей в <адрес>.

В связи с вышеизложенным суд находит, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку при указанных обстоятельствах она не имела возможности в шестимесячный срок заявить о своих наследственных правах и пропущенный для принятия наследства срок является минимальным.

Что касается признания права собственности на наследственное имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 осталось имущество в виде <данные изъяты>. Истец Баранникова В.М. является наследником имущества по завещанию.

Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, оставшиеся после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранниковой Валентины Максимовны удовлетворить.

Баранниковой Валентине Максимовне восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты>.

За Баранниковой Валентиной Максимовной признать право собственности на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 22 июня 2011 года.

Судья