Дело № 2-545/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2011г. п.г.т. Анна

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сафонова В.В.,

с участием истца Матросовой Н.В.,

при секретаре Кузнецове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матросовой Нины Васильевны к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Матросова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 14.01.2008г. умер ее муж М.Н.И., на день смерти постоянно проживавший в <адрес> <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомобиля, 1/4 доли квартиры и земельного участка для строительства жилых домов, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Она является наследником по закону первой очереди, других наследников, принявших наследство после смерти ее мужа, нет. До истечения шестимесячного срока после смерти мужа она обратилась к нотариусу Аннинского нотариального округа и вступила в наследственные права, получив свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и 1/4 долю квартиры. Однако, в оформлении земельного участка ей было отказано по тем основаниям, что М.Н.И. не было получено свидетельство на право собственности на землю.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 07.10.2011г. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец Матросова Н.В. предъявленные требования поддержала, считает, что право собственности М.Н.И. на выделенный ему земельный участок возникло у него при жизни, так как указанный земельный участок был выделен ему под строительство жилого дома. В связи с чем просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Ответчик Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав и оценив в отдельности, и в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Матросовой Н.В. требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти М.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> /л.д. 5/.

Согласно справки Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, предоставленной нотариусу, М.Н.И. был зарегистрирован и проживал в <адрес> <адрес> /л.д.37/.

После смерти М.Н.И. его супруга Матросова Н.В. вступила в наследство получив свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего, автомобиль <данные изъяты> и 1/4 долю квартиры, что подтверждается материалами наследственного дела /л.д.48-50/.

Как видно из архивной выписки от 26.03.2008г. /л.д. 8/, а также справки Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от 19.09.2011г. /л.д. 9/ на основании постановления главы администрации территории п.г.т. Анна № 42 от 09.04.1993г. «О предоставлении земельных участков для строительства жилых домов», М.Н.И. был выделен земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, №, площадью 0,10 га.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств – архивной выписки и справки Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, свидетельство на право собственности М.Н.И. на земельный участок не выдавалось /л.д. 8, 9/.

Данное обстоятельство создало препятствия истцу в наследовании принадлежащего наследодателю имущества в порядке наследования после смерти мужа, учитывая, что она не имеет возможности документального подтверждения принадлежности земельного участка М.Н.И. на момент открытия наследства и, соответственно, статуса данного имущества в качестве наследственного.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, М.Н.И. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> п<адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя М.Н.И. им приобретено право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Тот факт, что М.Н.И. при жизни не было выдано свидетельство о праве собственности на землю, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

Основания признания за ним права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Матросова Н.В. обосновала невозможностью документального подтверждения принадлежности умершему супругу земельного участка, что явилось препятствием для получения свидетельства о праве собственности на землю в порядке наследования после смерти М.Н.И.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя М.Н.И., кроме истицы, не установлено, земельный участок является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истицей, кроме того, по существу заявленных требований ответчик Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области возражений против их удовлетворения не представило.

Стоимость земельного участка составляет 315510 рублей.

Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за Матросовой Н.В. право собственности на принадлежащий умершему супругу земельный участок в порядке наследования после смерти последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Матросовой Ниной Васильевной право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти М.Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 23 ноября 2011 года.

Председательствующий В.В. Сафонов