Дело № 2-610/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна

Воронежской области 18 ноября 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истицы Пегарьковой Т.В.

представителя третьего лица – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Маркиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пегарьковой Татьяны Валентиновны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество

Ус т а н о в и л:

Пегарькова Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Территориальному агентству по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество. При этом истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её супруг П.П.П., постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем незавершенного строительством жилого дом, расположенных по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> Согласно постановлению администрации п.г.т. Анна № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан под строительство земельный участок по <адрес> <адрес>, который граничит с участком, расположенным по адресу <адрес> <адрес> «<адрес> принадлежащем ее супругу.. В настоящее время участки являются смежными и на них возведены хозяйственные постройки. Данные земельные участки имеют различные кадастровые номера, в связи с чем необходимо признать право собственности на весь земельный участок площадью <данные изъяты>м и без судебного решения она не имеет возможности это сделать.

В судебном заседании истица Пегарькова Т.В. поддержала заявленные требования, просив признать право собственности в порядке наследования после смерти П.П.П., на земельный участок, расположенный по <адрес> «<адрес> <адрес>. При этом истица Пегарькова Т.В. изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчиков - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, а также Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Администрации Аннинского городского поселения Маркина Т.Н. не возражала против требований иска Пегарьковой Т.В..

Выслушав истицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на земельный участок за Пегарьковой Татьяной Валентиновной в порядке наследования после смерти П.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Таким образом, следует признать, что Пегарькова Т.В. приняла часть наследства, открывшегося после смерти супруга П.П.П.

Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно предоставленных документов, а именно свидетельства о заключении брака с Пегарькова Т.В. доводится супругой П.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписок из постановлений Главы администрации территории п.г.т. Анна от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № П.П.П. предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес> <адрес>, Пегарьковой Т.В. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> п.г.т. <адрес>.

П.П.П. при жизни своих прав на земельный участок в установленном законом порядке не оформил.

Вместе с тем, отсутствие зарегистрированного права у наследодателя не может ущемлять прав наследника на имущество, принадлежащее наследодателю.

В настоящее время, как следует из объяснений истицы, два земельных участка являются смежными и на указанных участках возведены строения, неразрывно связанные с землей и земельный и оба земельных участка используется единым массивом как один участок.

Согласно межевого дела оба земельных участка, то есть земельный участок, расположенный по <адрес> <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес> <адрес> объединены в один земельный участок и его площадь составляет <адрес> кв. метра, что также подтверждается фактически произведенными обмерами и актом согласования местоположения границы земельного участка. По данным межевого дела указан адрес земельного участка: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А».

Таким образом, поскольку судом установлено, что часть наследства, открывшегося после смерти П.П.П. приняла супруга Пегарькова Т.В., то в соответствии со ст.218 ГК РФ за последней должно быть признано право собственности и на оставшуюся часть наследства, а именно на весь земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>»а<адрес> <адрес>.

Судом также учитывается отсутствие возражений относительно требований иска со стороны ответчиков, и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Пегарьковой Татьяны Валентиновны удовлетворить.

Признать за Пегарьковой Татьяной Валентиновной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес> «<адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 22 ноября 2011 года.

Судья