Дело № 2-508/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 24 ноября 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием истицы Мошкиной Т.М.

представителя ответчика – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Ананьева А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мошкиной Татьяны Михайловны к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права на включение в перечень лиц, имеющих право на земельную долю и признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Мошкина Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права на включение в перечень лиц, имеющих право на земельную долю и признании права собственности на указанную земельную долю. В обосновании иска Мошкина Т.М. указала, что в период с 1982 года по 1993 год дона работала почтальоном в отделении связи «<данные изъяты>». В указанный период на территории указанного села действовал колхоз «<данные изъяты>». При реорганизации колхоза, в нарушение законодательства, действующего на момент реорганизации, ей не была выделена земельная доля из земель сельхозназначения, используемая колхозом <данные изъяты>» и последующими образованными (реорганизованными) хозяйствами. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. на получение в собственность земельных долей имеют право лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения и культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации. В связи с этим ей должна быть выделена земельная доля при реорганизации колхоза «<данные изъяты>».

В дальнейшем истица Мошкина Т.М. уточнила требования иска указав, что на данный момент законодательство допускает выделение земельных долей лицам, нем включенным в списки собственников только из фонда перераспределения земель и данным фондом перераспределения распоряжается администрация Аннинского муниципального района, в связи с чем земельная доля ей должна быть выделена из фонда перераспределения земельных долей. О том, что она не включена в списки собственников земельных долей ей стало известно в 2011 году от работников ЗАО «<данные изъяты>». Просила признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<данные изъяты>» и просила обязать администрацию Аннинского муниципального района Воронежской области выделит земельную долю из фонда перераспределения Аннинского района на территории бывшего колхоза <данные изъяты>».

В судебном заседании истица Мошкина Т.В. требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Аннинского муниципального района – Ананьев А.Н. полагал вынести решение по иску на усмотрение суда, фактически не возражая против требований иска указав, что в настоящий момент администрация Аннинского района имеет возможность выделить истице Мошкиной Т.М. земельную долю из фонда перераспределения земель бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ранее в суд было направлено возражение Департамента имущественных и земельных отношений в котором указывается, что требования истицы не подлежат удовлетворению, поскольку ей пропущен срок исковой давности применительно к данному требованию.

Представитель третьего лица – ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, который по существу не возражал относительно требований истицы, суд находит требования иска Мошкиной Т.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с 1958 г. по 1997 год истица Мошкина Т.М. проживала и была зарегистрирована в <адрес>. По имеющимся данным трудовой книжки следует, что в период с 1982 года по 1993 год истица работала почтальоном отделения связи села <адрес> На указанный период времени на территории <адрес> действовал колхоз «<данные изъяты>», который выделял работающим колхозникам земельные паи в составе земель сельхозназначения СХА «<данные изъяты>». Основанием для обращения истицы в суд с данным иском послужило то обстоятельство, что Мошкина Т.М. в период реорганизации колхоза «<данные изъяты>» не была включена в список собственников земельных долей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов земельные участки хозяйства перешли в общую долевую собственность членов и работников колхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

На период работы реорганизации колхоза «<данные изъяты>» Мошкина Т.М. работала почтальоном отделения связи села <адрес> и не была включена в список участников общедолевой собственности на земельные доли.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», который действовал до 27.01.2003 года – на получение в собственность земельных долей имеют право лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Поскольку истица работала в отделении связи, то имела право на включение в список лиц, имеющих право на земельную долю колхоза «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г.

Из объяснений представителя ответчика – Администрации Аннинского муниципального района Ананьева А.Н. следует, что в настоящее время имеется фонд перераспределения земель бывшего колхоза «<данные изъяты>» и имеется возможность выдела истице земельной доли из фонда перераспределения земель на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Согласно имеющихся в материалах дела данных средняя площадь земельной доли СХА «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га.

Что касается письменных возражений представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области относительно применения последствий пропуска срока исковой давности при обращении истицы в суд, то суд принимает во внимание то обстоятельство, что как утверждает истица о нарушении своего права ей стало известно в 2011 году от работников ЗАО «<данные изъяты>», после чего она обратилась с данным иском в суд, поскольку считала, что она была включена в списки собственников земельных долей.

Суд при принятии решения по делу берет за основу то обстоятельство, что фактически представитель Администрации Аннинского муниципального района не возражал против удовлетворения требований иска Мошкиной Т.М. и имеется возможность выделения истице земельной доли из фонда перераспределения земель Аннинского района на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мошкиной Татьяны Михайловны удовлетворить.

За Мошкиной Татьяной Михайловной признать право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области выделить Мошкиной Татьяне Михайловне земельную долю площадью <данные изъяты> га из фонда перераспределения Аннинского района Воронежской области на территории бывшего колхоза «<данные изъяты>».

Довзыскать с Мошкиной Татьяны Михайловны госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 30 ноября 2011 года.

Судья