Дело № 2-630 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 28 ноября 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.

с участием заявителя Подольского В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Подольского Валерия Валентиновича об обжаловании действий должностного лица

У С Т А Н О В И Л:

Решением начальника ОГИБДД ОВД по Аннинскому муниципальному району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Подольскому В.В. было отказано в выдаче ранее изъятого по решению суда водительского удостоверения.

Подольский В.В. обратился в Аннинский районный суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – начальника ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району об отказе в возврате ему водительского удостоверения указывая, что начальник ОГИБДД отдела МВД по Аннинскому району мотивировал свой отказ в выдаче ему водительского удостоверения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с его участием на автодороге <данные изъяты> было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие (<данные изъяты>). В процессе оформления указанного ДТП в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты>. КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный материал был направлен на рассмотрение мировому судье Аннинского района Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> и указанное решение мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Аннинского районного суда Воронежской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и в качестве дополнительного вида наказания он был лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По мнению начальника ОГИБДД согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее» и путем сложения наказаний общий срок лишения права управления составил <данные изъяты> месяца, который закончится ДД.ММ.ГГГГ. Считает такой отказ начальника ОГИБДД незаконными, поскольку последним при рассмотрении его заявления не было учтено то обстоятельство, что он фактически дважды понес наказание в виде лишения специального права (права управления автомобилем) за одно и то же правонарушение., примененное к нему судом в начале при рассмотрении административного материала, а затем уголовного дела.

В судебном заседании заявитель Подольский В.В. поддержал требования об оспаривании решения должностного лица – начальника ОГИБДД отдела МВД по Аннинскому району, изложив доводы, указанные в заявлении.

Представитель ОВД по Аннинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав заявителя Подольского В.В., изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Основанием, послужившим Подольскому В.В. обратиться в суд с данным заявлением явился отказ начальника ОГИБДД отдела МВД по Аннинскому району от ДД.ММ.ГГГГ выдать Подольскому В.В. водительское удостоверение, которое было изъято на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Подольский В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев.

Кроме того, согласно приговора Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Подольский В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы является условным, с установлением испытательного срока в <данные изъяты> месяцев.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Подольский В.В. в <данные изъяты> мин. управлял транспортным средством, двигаясь по участку <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения. Согласно приговора Аннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Подольский В.В. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода К.К.К., которому были причинены тяжкие телесные повреждения.

Таким образом Подольским В.В. было совершено одно действие, повлекшее административное наказание, то есть Подольский В.В. совершил дорожно-транспортное происшествие будучи в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, за что Подольскому В.В. было назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами, а также в связи с этим последовало уголовное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года.

В решение начальника ОГИБДД отдела МВД по Аннинскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Подольскому В.В. в выдаче водительского удостоверения содержится ссылка на ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающую исчисление срока лишения специального права, в частности - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Указанная норма КоАП РФ предусматривает исчисление срока лишения специального права относительно правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Подольским В.В. было совершено одно административное правонарушение.

Вместе с тем органом, чьи действия обжалуются Подольским В.В. срок административного наказания и срок дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, вытекающий из уголовного наказания были сложены и общий срок лишения Подольского В.В. специального права составил <данные изъяты> месяца.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, согласно приговора суда составляет <данные изъяты> года, в связи с чем срок дополнительного наказания по приговору суда, с учетом его обжалования в вышестоящий суд, истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания по постановлению м мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек в ноябре 2010 года..

По мнению суда, с такой позицией начальника ОГИБДД согласиться нельзя, поскольку Подольским В.В. совершено было одно действие, повлекшее назначение административного и уголовного наказаний. После вынесения мировым судьей постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Подольского В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Подольским В.В. каких-либо правонарушений, влекущих лишение специального права совершено не было, и были сложены два вида наказания, административное и уголовное, в с вязи с чем исчислять срок лишения специального права путем сложения наказаний административного и уголовного, применяя при этом норму, предусмотренную ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ является неправомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194. 198, 254 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Подольского Валерия Валентиновича удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе Подольскому Валерию Валентиновичу в выдаче водительского удостоверения.

Обязать начальника отделения ГИБДД отдела МВД по Аннинскому району Воронежской области выдать Подольскому Валерию Валентиновичу водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней после вынесения решения судом в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья