Дело № 2-666/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 14 декабря 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.,

с участием ответчика Степанова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чунтонова Виталия Валерьевича к Степанову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Чунтонов В.В. обратился в суд с иском к Степанову В.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании требований иска истец Чунтонов В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого он передал Степанову В.Н. <данные изъяты> рублей, а Степанов В.Н. обязался возвратить сумму займа в порядке и сроки, установленные договором займа. За пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Возврат полученной суммы займа заемщиком производится ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату суммы займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа не исполнил. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Чунтонов В.В. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанов В.Н. с заявленными требованиями иска Чунтонова В.В. полностью согласен, пояснив, что до настоящего времени задолженность по договору займа и проценты не возвращены Чунтонову В.В. ввиду тяжелого материального положения.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны и занесены в протокол судебного заседания.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Чунтонова Виталия Валерьевича удовлетворить.

Взыскать со Степанова Владимира Николаевича в пользу Чунтонова Виталия Валерьевича сумму задолженности по договору займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Степанова Владимира Николаевича в пользу Чунтонова Виталия Валерьевича расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 16 декабря 2011 года.

Судья