Дело № 2-701/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «28» декабря 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

с участием истицы Муравьевой И.Р.

представителя ответчика Киселева И.Л. – адвоката Болобина А.М., назначенного на основании определения Аннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Ирины Ризаевны к Киселеву Игорю Леонидовичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Муравьева И.Р. является собственником индивидуального жилого дома, находящегося в <адрес> <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Муравьева И.Р. зарегистрировала в своем домовладении Киселева И.Л., что подтверждается данными домовой книги.

Муравьева И.Р. обратилась в суд с иском к Киселеву И.Л. о прекращении права пользования жилым помещением. В заявлении истица указала, что он является собственником жилого <адрес> <адрес>. <адрес>. По просьбе ответчика Киселева И.Л. она зарегистрировала его в своем доме и сразу же после регистрации Киселев И.Л. уехал в неизвестном направлении. Добровольно решить вопрос с ответчиком о прекращении его права пользования жилым помещением она не имеет возможности ввиду отсутствия данных о фактическом месте жительства Киселева И.Л..

В судебном заседании истица Муравьева И.Р. поддержала свое исковое заявление, изложив доводы, указанные в иске.

Ответчик Киселев И.Л. в судебное заседание не явился, данных о его фактическом месте жительства не имеется.

На основании определения Аннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Киселева И.Л. был назначен адвокат Болобин А.М..

В судебном заседании представитель ответчика Киселева И.Л. адвокат Болобин А.М. возражал против удовлетворения требований иска Муравьевой И.Р..

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилой дом по<адрес>, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности истице по делу Муравьева И.Р., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В данном доме не проживает, но имеет регистрацию места своего жительства ответчик Киселев И.Л., который был зарегистрирован в данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не проживает и не пользуется им.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Предусмотренным жилищным законодательством договора на право пользования жилым помещением между собственником домовладения Муравьевой И.Р. с одной стороны и Киселевым И.Л. с другой стороны не заключалось.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом указанных обстоятельств суд находит исковые требования Муравьевой И.Р. о прекращении права пользования жилым помещением Киселева И.Л. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Муравьевой Ирины Ризаевны удовлетворить.

Прекратить Киселеву Игорю Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащим на праве собственности Муравьевой Ирине Ризаевне.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 10 января 2012 года.

Судья