№ 2-691/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «28» декабря 2011 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Подольского А.М.,

представителя истца – Калашникова Ю.П.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольского Александра Михайловича к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л:

Подольский А. М. обратился в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена земельная доля в СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области общей площадью 5,9 га, расположенная в <адрес>. Указанная земельная доля была выделена ему в собственность в соответствии с решением общего собрания собственников земельных долей в общей собственности на земли сельскохозяйственного назначения СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, и списком собственников долей (паев), работающих и проживающих в колхозе «Л.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю в колхозе «Л.» ему не выдавалось. Будучи собственником земельной доли, он обратился в Управление Росреестра по Воронежской области для оформления своих прав на земельную долю. Однако в выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области общей площадью 5,9 га, ему было отказано по причине отсутствия у него правоустанавливающего документа на указанную земельную долю. Вместе с тем получить в настоящее время свидетельство о праве собственности на земельную долю он возможности не имеет. Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Л.» Аннинского района Воронежской области, переданную ему в собственность на основании решения общего собрания членов СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В судебном заседании истец Подольский А.М. и его представитель Калашников Ю.П. поддержали исковые требования. При этом представитель истца Калашников Ю.П. пояснил, что несмотря на то, что Подольский А.М. не получил ранее свидетельство на право собственности на земельную долю, факт принадлежности ему земельной доли общей площадью 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области подтверждается протоколом № общего собрания собственников земельных долей в общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения СХА «Л.» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, списком собственников долей (паев), работающих и проживающих в колохозе «Л.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов уточнения проектов перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения» и приложением к нему, решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области - главный специалист-юрисконсульт А.А.Н., просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области И.О.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает, что Департамент не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает, что иск Подольского А.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на момент ДД.ММ.ГГГГ Подольский А.М. проживал в селе <адрес> и работал в колхозе «Л.» Аннинского района Воронежской области.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно справке председателя правления СХА «Л.», Подольскому Александру Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была выделена земельная доля в СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области площадью 5,9 га на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ правления СХА «Л.» и списка собственников долей (пев) работающих и проживающих в колхозе «Л.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № Подольскому А.М. принадлежит земельная доля в размере 5,9 га из земель территории <данные изъяты> сельского поселения Аннинского района Воронежской области, основание – похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., лицевой счет № администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д. 8).

Согласно постановлению главы администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены материалы перераспределения земель с разбивкой на земельные паи участников первоочередного выделения, в том числе по колхозу «Ленинский Путь» (л.д. 9).

Однако согласно справке Аннинского отдела Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на землю в колхозе «Л.» на имя Подольского Александра Михайловича не выдавалось (л.д. 6).

Вместе с тем факт невыдачи истцу свидетельства на право собственности на земельную долю не может являться основание для отказа ему в удовлетворении иска.

Истец являлся членом колхоза «Л.» и на момент реорганизации колхоза имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Подольский А.М. был включен и состоит в списке собственников долей (паёв) по колхозу «Л.» Аннинского района Воронежской области. Решением правления СХА «Л.», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Подольскому А.М. была передана в собственность земельная доля площадью 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Л.» Аннинского района Воронежской области.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Подольского А.М. подлежат удовлетворению, и за истцом подлежит признанию право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения СХА « Л.» Аннинского района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Подольского Александра Михайловича удовлетворить.

Признать за Подольским Александром Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 5,9 га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «Л.» Аннинского района Воронежской области, переданную ему в собственность на основании решения правления СХА «Л.» Аннинского района Воронежской области, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и уточненного списка собственников долей (паёв) работающих и проживающих в колхозе «Л.» Аннинского района Воронежской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме принято судом 9 января 2012 года.