Дело №2-68/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2012г. п.г.т. Анна

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сафонова В.В.,

с участием истца Поповой В.Н.,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Валентины Николаевны к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Попова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж П.В.А., на день смерти постоянно проживавший в с. <адрес> <адрес>. На день смерти мужа она проживала с ним совместно и приняла оставшееся наследство, о чем имеется соответствующее заявление в наследственном деле. Согласно свидетельству на право собственности на землю мужу принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «<данные изъяты>» площадью 5,4 га. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 24 га. был представлен их семье в собственность в счет земельных долей. В том числе, 1/5 доля указанного земельного участка, что составляет 4,8 га, было предоставлено П.В.А. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ было предложено комитету по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района внести соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию. Однако эти изменения внесены не были. Несмотря на то, что земельный участок обособлен, он продолжает числиться как общая долевая собственность. На этом основании регистрирующий орган не может выдать ей свидетельство о государственной регистрации право. В связи с изложенным просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах СХА «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец Попова В.Н. уточнила заявленные исковые требования и просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 долю, что составляет 4,8 га., земельного участка, площадью 24 га., из земель сельскохозяйственного назначения в границах СХА «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти мужа П.В.А.

Ответчик Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, на основании представленного отзыва просила рассмотреть дело без представителя ответчика, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Поповой В.Н. требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес> (л.д. 4). Истица Попова В.Н. является наследником умершего первой очереди на основании свидетельства о заключении брака (л.д.5) и на основании приобщенного к материалам дела копии наследственного дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются так же, справкой, выданной администрацией <адрес> сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (л.д.10) согласно которой П.В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ прописан и проживал в п. <адрес> <адрес>. Совместно с ним прописана, проживала и продолжает проживать Попова В.Н.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств – свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) П.В.А. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования СХА «<данные изъяты>

Согласно постановления Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении земельного участка» (л.д.9) в связи с заявлением граждан о выделении земельного участка, из земель СХА «<данные изъяты>» в счет земельных долей П.В.А. предоставлен в 1/5 доле в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 24 га.

Данным постановлением комитет по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района был обязан внести соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию.

Однако указанные изменения внесены не были, что создало препятствия истцу в наследовании принадлежащего наследодателю имущества в порядке наследования после смерти мужа.

На указанных основаниях суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя П.В.А. им приобретено право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в границах СХА «Краснологская».

Основания признания за ней права собственности в судебном порядке на данное имущество истец Попова В.Н. обосновала невозможностью документального подтверждения принадлежности умершему мужу земельной доли, что явилось препятствием для получения свидетельства о праве собственности на землю в порядке наследования после смерти П.В.А.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя П.В.А., кроме истицы, не установлено, земельная доля является ее наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истицей, кроме того, по существу заявленных требований ответчик Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области возражений против их удовлетворения не представило.

Стоимость земельной доли составляет 257716 рубля 80 копеек (л.д. 12).

Учитывая вышеприведенные основания, суд находит правильным признать за Поповой В.Н. право собственности на принадлежащую умершему мужу земельную долю в порядке наследования после смерти последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за ФИО4 право собственности на 1/5 долю вправе общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 24 га, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельское поселение, в границах СХА «<данные изъяты> в порядке наследования после смерти мужа П.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов