Дело №2-190/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т.Анна 18 апреля 2012 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н.

с участием представителя истца Карпюк В.И.

ответчиков Карпюк (Беляевой) О.В., Карпюк (Кирьяновой) А.В. и Карпюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карпюк Василия Ивановича к Карпюк (Беляевой) Ольге Васильевне, Карпюк (Кирьяновой) Анастасии Васильевне и Карпюк Василию Васильевичу о прекращении ипотеки

У С Т А Н О В И Л :

Карпюк В.И. обратился в суд с иском к Карпюк О.В., Карпюк А.В, и Карпюк В.В. о прекращении ипотеки. В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между Карпюк О.В., <данные изъяты> заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. Указанный договор был зарегистрирован в ГУЮ ВОЦГРПН ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с договором были зарегистрированы обременения и ограничения в виде ипотеки в пользу продавца Т.Т.Т. на срок до перечисления денег на ее лицевой счет. По условиям договора оплата должна была производиться на лицевой счет Т.Т.Т. с лицевого счета Карпюк В.И. согласно жилищного сертификата. По совершенной ими сделке деньги были получены продавцом в полном объеме и претензий по этому поводу не имеется. Приобретенное имущество поступило в долевую собственность по <данные изъяты> доли. Им было принято решение о продаже принадлежащей ему доли жилого дома и земельного участка для чего необходимо прекращение ипотеки. Ответчики, как участники долевой собственности необоснованно отказываются обратиться совместно с ним с соответствующими заявлениями в регистрирующий орган для погашения записи об ипотеке и препятствуют ему реализовать свои права.

В судебном заседании истец Карпюк В.И. поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчики Карпюк (Беляева)О.В., Карпюк (Кирьянова)А.В. и Карпюк В.В. иск Карпюк В.И. признали полностью.

Третьим лицом Т.Т.Т. в суд было предоставлено заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения требований иска Карпюк В.И..

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Карпюк Василия Ивановича удовлетворить.

Прекратить ипотеку, предметом которой является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на основании регистрационной записи №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 23 апреля 2012 года.

Судья