№ 2-212/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска п.г.т. Анна «2» мая 2012 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И., при секретаре Пчельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» обратился в суд с иском к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указал, что Трифонов П.И. и Трифонова Р.И. являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65972 руб. 06 коп., сложившейся за период с марта 2009 года по август 2010 года. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2179 руб. 16 коп. В судебное заседание представитель истца не явился. Ответчики Трифонов П.И. и Трифонова Р.И. в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия. Представитель конкурсного управляющего ООО «Управляющая Жилищная Компания» по доверенности П.А.Н. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявитель указал, что ответчики оплатили задолженность по коммунальным услугам в полном объеме и возместили истцу расходы по государственной пошлине. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречат закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» от иска к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: _______________ Ю.И. Борзаков (подпись)