Определение от 02.05.2012г.



№ 2-212/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

п.г.т. Анна «2» мая 2012 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» обратился в суд с иском к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указал, что Трифонов П.И. и Трифонова Р.И. являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 65972 руб. 06 коп., сложившейся за период с марта 2009 года по август 2010 года. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2179 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики Трифонов П.И. и Трифонова Р.И. в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Управляющая Жилищная Компания» по доверенности П.А.Н. представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявитель указал, что ответчики оплатили задолженность по коммунальным услугам в полном объеме и возместили истцу расходы по государственной пошлине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска не противоречат закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Жилищная Компания» от иска к Трифонову Петру Ивановичу и Трифоновой Раисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)