Дело № 2-360/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 5 июля 2012 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скрипова О.В.,

при секретаре судебного заседания Лубковой А.В.,

с участием истца Дрожжиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дрожжиной Надежды Михайловны к отделению Сбербанка РФ № 3777 о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Дрожжина Н.М. обратилась в суд с иском к отделению Сбербанка РФ № 3777 о признании права собственности на денежные вклады, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её мужа Д. - Д. после смерти которой остались денежные вклады в Аннинском отделении Сбербанка РФ № 3777 на счете № в сумме <данные изъяты> и № в сумме <данные изъяты> После того, как Д.. обратился к нотариусу для оформления принятия наследства, выяснилось, что указанные денежные вклады были завещаны Д. ей ещё в 2008 г. Таким образом, поскольку она не знала о завещательном распоряжении, то пропустила срок для принятия наследства.

Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 26 июня 2012 г. в качестве третьего лица был привлечен муж истицы Дрожжиной Н.М. - Д., а определением того же судьи от 2 июля 2012 г. при подготовке дела к судебному разбирательству ненадлежащий ответчик - отделение Сбербанка РФ № 3777 был заменён надлежащим - ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Дрожжина Н.М. свои требования поддержала полностью, уточнив размер требований, поскольку за истекший период суммы денежных вкладов увеличились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют: на счете № - <данные изъяты>, а на счете № - <данные изъяты>.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился. Согласно телефонограммы, поступившей от ведущего юрисконсульта Аннинского отделения № 3777 ОАО «Сбербанк России» Н. действующей по доверенности, последняя просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка, оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Д. в суд также не явился. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Дрожжиной Н.М. не возражает.

Выслушав мнение истицы, изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.

Как следует из завещательных распоряжений, составленных контролёром-кассиром Аннинского ОСБ № 3777 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, Д. завещала Дрожжиной Н.М. свои права на денежные средства, внесенные во вклады № и № (л.д., л.д. 5,6).

Согласно сообщения Аннинского ОСБ № 3777 ОАО «Сбербанк России» на имя Д. действительно имеются денежные вклады в Аннинском ОСБ № <адрес>: счет № с остатком вклада <данные изъяты>, и счет № с остатком вклада <данные изъяты>.

Как следует из свидетельства о смерти II-СИ №, Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Поскольку Дрожжина Н.М. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, и никто из наследников на вышеуказанные вклады не претендует, суд считает возможным исковые требования Дрожжиной Н.М. удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Дрожжиной Надеждой Михайловной право собственности на денежные вклады, имеющиеся в структурном подразделении № Аннинского отделения ОАО «Сбербанк России» на имя Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно счет: № с остатком вклада <данные изъяты>, и счет № с остатком вклада <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.В. Скрипов