решение от 24.02.2011 г.



Дело № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 24 февраля 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.

с участием истицы Бобровой Н.И.

представителя ответчика Кожевникова А.А. - адвоката Дунаева В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бобровой Нины Ивановны к Кожевникову Андрею Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2002 года К.Е.М. в порядке наследования получила индивидуальный жилой, расположенный по <адрес> в <адрес>. В сентябре 2006 года Боброва Н.И. зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении Кожевникова А.А..

Боброва Н.И. обратилась в суд с иском к Кожевникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> в <адрес> <адрес> указывая. что фактически с момента регистрации по настоящее время ответчик в ее домовладении не проживает и домовладением никогда не пользовался. В настоящее время она намерена распорядиться принадлежащим ей жилым помещением, однако регистрация ответчика приводит к нарушению ее права распорядиться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истица Боброва Н.И. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кожевников А.А. в судебное заседание не явился, поскольку как указано в исковом заявлении отсутствуют данные о его фактическом месте проживания.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 04 февраля 2011 года к участию в деле на стороне ответчика Кожевникова А.А., место жительства которого не известно, был привлечен адвокат Дунаев В.Ю., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований иска Бобровой Н.И.. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, мнение привлеченного к участию в деле на стороне ответчика адвоката, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании домовладение, расположенное по <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит истице Бобровой Н.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> <адрес>.

Согласно предоставленной в суд домовой книги ответчик Кожевников А.А., был зарегистрирован в доме истицы ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кожевников А.А.. членом семьи собственника домовладения К.Е.М. не является и фактически с момента регистрации в домовладении не проживает и им не пользуется.

Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель О.А.И. показавший. что ответчик Кожевников А.А. никогда фактически не проживал в домовладении истицы и жилым помещением не пользовался, а также не является членом семьи Бобровой Н.И..

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилого помещения.

Ответчик Кожевников А.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Бобровой Н.И. и в родственных отношениях с ней состоит.

Предусмотренных жилищным законодательством договора на право пользования жилым помещением между собственником домовладения Бобровой Н.И. с одной стороны и Кожевниковым А.А. с другой стороны не заключалось.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик Кожевников А.А. как пояснила истица с момента его регистрации, т.е. с 2006 года по настоящее время в жилом помещении, принадлежащем ей не проживает.

В силу требований ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

С учетом указанных обстоятельств суд находит исковые требования Бобровой Н.И. к Кобзеву А.А. не приобретшему право пользования жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бобровой Нины Ивановны удовлетворить.

Кожевникову Андрею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить право пользования домовладением, расположенным по адресу : <адрес> <адрес>. <адрес>, принадлежащем на праве собственности Бобровой Нине Ивановне.

Кожевникова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета по <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 01 марта 2010 года.

Судья