Дело № 2-114/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 г. п.г.т. Анна
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Сафонова В.В.,
с участием истца Глаголева Е.Е.,
при секретаре Безруковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глаголева Евгения Евгеньевича к Администрации Архангельскоего сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Пазюра Александре Федоровне о признании право собственности на долю жилого дома,
Установил:
Глаголев Е.Е. обратился в суд с иском к Администрации Архангельскоего сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области и Пазюра А.Ф. о признании право собственности на долю жилого дома, указывая, что им совместно с Пазюра А.Ф. был постоен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное строение было построено без надлежащего отвода земельного участка, а так же без оформления необходимой строительной документации, в связи с чем, данная постройка носит характер самовольной. Обстоятельства возведение им и Пазюра А.Ф. указанного жилого дома были установлены решением Аннинского районного суда Воронежской области от 22.01.2009г., которым за Пазюра А.Ф. было признано право собственности на ? долю данного жилого дома. В связи с изложенным он просил признать за ним право общей долевой собственности на ? долю индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Глаголев Е.Е. в судебном заседании поддержал свои исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, по телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Пазюра А.Ф. уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд нашел заявленные Глаголевым Е.Е. требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм.
Истец Глаголев Е.Е. зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из его паспорта (л.д.10), так же в данном доме зарегистрированы члены его семьи (л.д.8-9).
Согласно техническому паспорту домовладения № по <адрес> (л.д. 4-7) оно является жилым помещением, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
Сведений об отводе земельного участка под возводимую постройку либо получения разрешения на ее возведение не имеется, следовательно, в соответствии с нормами ч.1 ст. 222 ГК РФ, она является самовольной.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обстоятельства возведения им и Пазюра А.Ф. указанного жилого дома были установлены решением Аннинского районного суда Воронежской области от 22.01.2009г., которым за Пазюра А.Ф. было признано право общей долевой собственности на ? долю указанного жилого дома.
Ответчики никаких притязаний в отношении указанного жилого помещения не предъявляют.
Таким образом, сохранение указанной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом Глаголевым Е.Е. право собственности на ? долю жилого <адрес>, как самовольную постройку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Глаголевым Евгением Евгеньевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 15 февраля 2001г.
Председательствующий В.В. Сафонов