Решение от 11.03.2011г.



№ 2-108/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «11» марта 2011 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Борзакова Ю.И.,

с участием истца Максимовой Э.Ю.,

представителя ответчика – адвоката Горожанкиной Л.А., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Элеоноры Юрьевны к Дудникову Олегу Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Максимова Э. Ю. обратилась в суд с иском к Дудникову О. А. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своего требования истица указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она приобрела на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре того же года она вместе с дочерью, Д.К.А., зарегистрировалась в этом доме. В ДД.ММ.ГГГГ ее дочь вступила в брак с Дудниковым О.А. С ее согласия ДД.ММ.ГГГГ Дудников О.А. был зарегистрирован в ее доме и стал в нем проживать. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком Дудниковым О.А. был прекращен. После расторжения брака ответчик фактически стал проживать в доме своей матери, однако сохраняет регистрацию в ее доме и в добровольном порядке не желает прекратить указанную регистрацию. После расторжения брака ответчик получил несколько денежных кредитов в банках, указывая договоре местом своего проживания принадлежащий ей жилой дом. В связи с его задолженностью по кредитам к ней домой стали поступать письменные требования о погашении кредитов, а также телефонные звонки с аналогичными требованиями. Ее покой, и покой членов ее семьи постоянно нарушается указанными действиями. Просит прекратить право пользования ответчика Дудникова О.А. принадлежащим ей жилым домом (л.д.4).

В судебном заседании истица Дудникова Э.Ю. поддержала заявленные требования. При этом пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. В этом доме она проживает со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, Д.К.А., вступила в брак с Дудниковым О.А. С ее согласия ответчик стал проживать в ее доме, как член семьи, и был зарегистрирован в этом доме. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ее дочерью и ответчиком прекращен. После расторжения брака ответчик проживает в доме его матери. Однако при этом ответчик сохраняет регистрацию в ее доме и добровольно прекратить регистрацию не желает. Поскольку семейные отношения с Дудниковым О.А. прекращены, просит прекратить его право пользования принадлежащим ей жилым домом.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Дудникова О.А., его интересы в судебном заседании по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Горожанкина Л.А., которая возражала против удовлетворения предъявленных истцом требований (л.д. 26).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Б.Р.А. и Максимовой Э.Ю., зарегистрированному в БТИ Аннинского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, Максимова Элеонора Юрьевна является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, Дудников О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты>, брак между Дудниковым Олегом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено, что Д.К.А. является дочерью истицы Максимовой Э.Ю. Соглашение между собственником жилого дома, Максимовой Э.Ю., и ответчиком Дудниковым О.А. о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением после расторжения брака с дочерью собственника жилого помещения и прекращения семейных отношений, не заключалось.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит установленным факт прекращения семейных отношений ответчика Дудникова О.А. с собственником жилого помещения, которым является истица Максимова Э.Ю., в связи с чем право пользования ответчиком указанным жилым помещением подлежит прекращению.

С учетом изложенного исковое заявление Максимовой Э.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Максимовой Элеоноры Юрьевны удовлетворить.

Прекратить право пользования Дудникова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Максимовой Элеоноре Юрьевне.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: ______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение в окончательной форме принято судом 11 марта 2011 года.