Дело № 2-173/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна
Воронежской области 28 марта 2011 г.
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ильинского В.А.,
при секретаре Звягинцевой Л.Н.,
с участием доверенного лица истца Баранчикова А.П.- Чечиковой Н.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Баранчикова Александра Павловича к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и Территориальному Управлению Федерального агентства Управления Федерального имущества по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
Ус т а н о в и л:
Баранчиков А.П. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, ТУ ФАУФИ по Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество. При этом указывая, что 21 июля 2004 года умер его брат <данные изъяты> года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> <адрес>. Будучи единственным наследником умершего брата он принял наследство, но в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя не обратился к нотариусу. <данные изъяты> года Аннинским районным судом Воронежской области было вынесено решение, согласно которого установлен факт принятия Баранчиковым Александром Павловичем наследства, оставшегося после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При повторном обращении за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и домовладение, расположенных по адресу <адрес>, нотариус выдать отказался, так как в свидетельстве на право собственности на земельный участок площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м., а в других документах площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м. Из-за ошибки в правоустанавливающем документе, а также отсутствия необходимых правоустанавливающих документов на домовладение. В настоящее время он желает распорядиться наследственным имуществом, но не может сделать этого без оформления своих прав.
В судебном заседании представитель истца Баранчикова А.П. – Чечикова Н.Т. поддержала заявленные требования Баранчикова А.П., просив признать право собственности наследственное имущество, оставшееся после смерти брата <данные изъяты>..
Ответчики представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области и ТУ ФАУФИ по Воронежской области в суд не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение представителя истца Чечиковой Н.Т., изучив материалы дела, судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из материалов дела, в частности копии решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Баранчиковым Александром Павловичем наследства, оставшегося после смерти брата <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки Архангельского сельского поселения из похозяйственной книги № лицевой счет №, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действительно принадлежит на праве личной собственности <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, за <данные изъяты> <данные изъяты> закреплено <данные изъяты> земли при доме по <адрес> в <адрес>, в т.ч. в собственность <данные изъяты> га.
Согласно свидетельства на право собственности на землю № № <данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <данные изъяты> сельского Совета предоставлено для приусадебного пользования <данные изъяты> га.
Как усматривается из данных кадастрового паспорта земельного участка, общая площадь составляет <данные изъяты> кв. метра.
Указанное несоответствие площади земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка препятствует наследникам в получении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, установлен факт принятия Баранчиковым Александром Павловичем наследства, оставшегося после смерти брата -<данные изъяты>, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последним должно быть признано и право собственности на наследственное имущество, ранее принадлежавшее <данные изъяты> <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Баранчикова Александра Павловича удовлетворить.
За Баранчиковым Александром Павловичем в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>.
Признать за Баранчиковым Александром Павловичем в порядке наследования, после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты>, расположенные по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 01 апреля 2011 года.
Судья