Определение от 06.04.2011г.



Дело № 2-188/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2011 г. п.г.т. Анна

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Областного государственного учреждения Управление социальной защиты населения Воронежской области Дурниной И.А.

представителя заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области Сепкиной Л.Ф.

при секретаре Безруковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дорофеева Виктора Георгиевича об оспаривании действий государственного (муниципального) служащего,

Установил:

Дорофеев В.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий государственного (муниципального) служащего, указывая, что в декабре 2010г. он обратился в Аннинский филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ документы ему были возвращены и предложено представить архивную справку, подтверждающую факт награждения его знаками отличия от имени министерства. Он считает данные действия незаконными. Ему не указано, в какой именно архив он должен обратиться и он не знает, где может находится требуемый архив. Кроме того, требования о предоставлении архивной справки противоречит ст. 7 ФЗ от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», где указано, что ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости. Указанные условия соответствуют предоставленным им документам. Таким образом, он считает, что в соответствии с указанным выше законом он является ветераном труда. Отказ в рассмотрении его заявления нарушает его права. Требование о предоставлении архивной справки является не основанном на законе. На основании изложенного он просил обязать Аннинский филиал Управления социальной защиты населения Воронежской области рассмотреть его заявление в соответствии с требованиями закона «О ветеранах».

В ходе рассмотрения дела заявитель Дорофеев В.Г. уточнил свои требования и просил обязать Департамент труда и социального развития Воронежской области и Областное государственное учреждение «Управление социальной защиты населения Воронежской области» рассмотреть его заявление в соответствии с требованием закона о присвоении ему звания «Ветеран труда».

В судебном заседании заявитель Дорофеев В.Г. заявил об отказе от заявленных требований, в связи с чем просил производство по делу прекратить, о последствиях прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, извещен.

Изучив материалы дела, суд нашел отказ Дорофеева В.Г. от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию (ст. 39 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ Дорофеева Виктора Георгиевича от заявленных требований обязать Департамент труда и социального развития Воронежской области и Областное государственное учреждение «Управление социальной защиты населения Воронежской области» рассмотреть его заявление в соответствии с требованием закона о присвоении ему звания «Ветеран труда», разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Сафонов В.В.