Дело №2-111/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» марта 2011г. п.г.т. Анна
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежский области в составе:
председательствующего - судьи Ржепецкой О.А.,
с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского ОСБ №3777 Татаринцевой Н.А.,
при секретаре Борзаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Аннинского ОСБ №3777 к Бесединой Ольге Михайловне, Гнеушеву Сергею Викторовичу, Максимовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Аннинского ОСБ № 3777 обратился в суд с иском к Бесединой О.М., Гнеушеву С.В. и Максимовой Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 07 июня 2006г. между Аннинским ОСБ №3777 и ответчиком Бесединой О.М. заключен Кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства предоставить Бесединой О.М. кредит в сумме 300000 рублей под 19% годовых на срок по 07.06.2011г., а поручители Гнеушев С.В. и Максимова Л.Н. в соответствии с договорами поручительства обязались отвечать за исполнение обязательств Заемщиком Бесединой О.М. солидарно. Заемщик приняла на себя обязательства по погашению Кредита ежемесячно равными долями, уплату процентов за пользование Кредитом. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением установленных Кредитным договором сроков. Начиная с апреля 2010г. у Заемщика практически постоянно возникала просроченная задолженность. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы Кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование Кредитом и других платежей по нему. При этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, с чем последние Гнеушев С.В. и Максимова Л.Н. согласились, каждый, подписав договор поручительства. Заемщику и поручителям направлялись требования об уплате просроченной задолженности, но последние остались без удовлетворения. По состоянию на 28.01.2011г. задолженность составляет 57516,79 рублей, из которых просроченный основной долг 55602,65 рубля, просроченные проценты 680 рублей; неустойка за просроченный основной долг 1229,71 рублей, неустойка за просроченные проценты 4,43 рубля. Указанные обстоятельства свидетельствуют о финансовой неблагонадежности Заемщика, и подтверждают ненадлежащий уровень платежеспособности, в связи с чем просило взыскать указанные суммы с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца ОАО «СБ России» в лице Аннинского ОСБ №3777 Татаринцева Н.А. предъявленные банком требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Беседина О.М., Гнеушев С.В., Максимова Л.Н. в судебное заседание не явились. Ответчик Беседина О.М. просила рассмотреть дело без ее участия, ответчик Гнеушев С.В. о причинах своей неявки в суд не сообщил, в отношении ответчика Максимовой Л.Н. в материалах дела имеется почтовой извещение о невручении судебной повестки в связи с истечением срока хранения письма, хотя таковое направлено по указанному в договоре поручительства адресу. При таких обстоятельствах, суд находит ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, потому полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Из материалов дела усматривается, что 07.06.2006г. между АК СБ РФ в лице Аннинского ОСБ №3777 и Бесединой О.М. заключен Кредитный договор №010600567 в сумме 300 000 рублей на срок по 07 июня 2011г. под 19% годовых /л.д. 5-6/.
Согласно условиям Кредитного договора АК СБ РФ в лице Аннинского ОСБ №3777 обязался предоставить Бесединой О.М. кредит в сумме 300 000 рублей, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (п. 1.1. кредитного договора). Погашение сумм кредита должно производиться помесячно в сумме 5000 рублей /п. 2.1/.
Во исполнение указанного договора Кредитором – Аннинским ОСБ №3777 на имя Заемщика Бесединой О.М. открыт ссудный счет /л.д. 11-12/, на который перечислена сумма 300 000 рублей.
В свою очередь, со стороны Заемщика Бесединой О.М. погашение сумм по кредиту, начиная с апреля 2010г. перестало производиться в установленные графиком погашения Кредита сроки.
Исполнение обязательств Заемщика Бесединой О.М. по Кредитному договору обеспечивалось поручительством физических лиц – ответчиков Гнеушева С.В. и Максимовой Л.Н., о чем 07.06.2006г. заключены договоры поручительства № /л.д. 7/ и № /л.д. 8-9/. В соответствии с условиями настоящих договоров (п.п. 1.1, 2.1-2.3), поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком Бесединой О.М. обязательств по кредитному договору от 07.06.2006г. солидарно. При этом, поручители согласились с правом Банка потребовать как от Заемщика, так и от каждого из них отдельно досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
По требованиям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения; при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом.
В целях урегулирования досудебной процедуры разрешения спора истцом ОАО «СБ России» Заемщику Бесединой О.И. и поручителям Гнеушеву С.В. и Максимовой Л.Н. 21.12.2010г. направлялись требования о погашении просроченной задолженности /л.д. 19-24/, однако данные требования оставлены без внимания.
Сумма основного долга, образовавшегося на момент предъявления Банком требований, составляет 55602,65 рубля /л.д. 13, 15-16/.
В силу требований п.п. 1.1, 2.5 Кредитного договора уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением Кредита в размере 19% годовых.
Размер задолженности по просроченным процентам составляет 680 рублей /л.д. 13, 17/.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором.
Согласно представленного истцом расчета /л.д. 14-16/, сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1229,71 рублей, за несвоевременное погашение процентов – 4,43 рубля.
Суммы основного долга, процентов, а также неустойки за их неуплату со стороны ответчиков не оспаривались.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ОАО «СБ России» подлежат удовлетворению, оплаченную им при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 02.02.2011г. в порядке обеспечения иска наложен арест на имущество и денежные средства ответчиков Бесединой О.М., Гнеушева С.В. и Максимовой Л.Н. на общую сумму 57516,79 рублей.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что требования ОАО «СБ России» подлежат полному удовлетворению, принятые обеспечительные меры следует сохранить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Бесединой Ольги Михайловны, Гнеушева Сергея Викторовича, Максимовой Людмилы Николаевны солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Аннинского ОСБ №3777 сумму основного долга по кредитному договору в размере 55 602 (пятьдесят пять тысяч шестьсот два) рубля 65 копеек, просроченные проценты в размере 680 (шестьсот восемьдесят) рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере 1 229 (одна тысяча двести двадцать девять) рублей 71 копейка, неустойку за просроченные проценты в размере 4 (четыре) рубля 43 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 50 копеек.
Меру обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, а также денежные средства, находящиеся у Бесединой Ольги Михайловны по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; Гнеушева Сергея Викторовича по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>; Максимовой Людмилы Николаевны по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение изготовлено 28.03.2011г.