Дело № 2-426/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна 20 августа 2012 г. Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ильинского В.А., при секретаре Звягинцевой Л.Н. с участием истцов Келембет Н.Б. и Келембет А.О. представителя ответчиков Куприянова Г.Ю. и Куприянова К.Ю. - адвоката Горожанкиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Келембет Наталии Борисовны и Келембет Ангелины Олеговны к Куприянову Глебу Юрьевичу и Куприянову Климу Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Истцы Келембет Н.Б. и Келембет А.О. обратились в Аннинский районный суд с иском к Куприянову Г.Ю. и Куприянову К.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением. В обосновании иска истцами указано, что 01 июля 2010 г. они в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность, приобрели в собственность каждая по <данные изъяты> жилого дома, расположенного по <адрес> п.г.т. <адрес>, Предыдущим собственником в доме были зарегистрированы ответчики. Фактически, с начала 2010 года по настоящее время ответчики по месту регистрации не проживают. Каких-либо соглашений с ответчиками по поводу использования жилого помещения они не заключали. В настоящее время они намерены продать принадлежащий им индивидуальный жилой дом, где зарегистрированы ответчики, однако данное обстоятельство препятствует им в реализации их прав на распоряжение принадлежащим им имуществом. В судебном заседании истцы Келембет Н.Б. и Келембет А.О. поддержали заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Куприянов Г.Ю. и Куприянов К.Ю. в судебное заседание не явились, поскольку как указано в исковом заявлении отсутствуют данные о их фактическом месте проживания. Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 27 июля 2012 года к участию в деле на стороне ответчиков Куприянова Г.Ю. и Куприянова К.Ю., место жительства которых не известно, была привлечена адвокат Горожанкина Л.А., которая в судебном заседании полагала решение по данному спору вынести на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, мнение привлеченного к участию в деле на стороне ответчиков адвоката, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании домовладение, расположенное по <адрес> в п.г.т. <адрес> принадлежит истцам Келембет Н.Б. и Келембет А.О. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области за Келембет Н.Б. и Келембет А.О. зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по <адрес> в п.г.т. <адрес>. По данным домовой книги ответчики Куприянов Г.Ю. и Куприянов К.Ю. зарегистрированы в жилом <адрес> в п.г.т. <адрес>. Ответчики Куприянов Г.Ю. и Куприянов К.Ю. членами семьи собственников жилого помещения Келембет Н.Б. и Келембет А.О. не является и фактически в домовладении принадлежащем истцам не проживает и им не пользуется. В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилого помещения. Предусмотренных жилищным законодательством договора на право пользования жилым помещением между собственниками домовладения Келембет Н.Б., Келембет А.О. с одной стороны и Куприяновым Г.Ю., Куприяновым К.Ю. с другой стороны не заключалось. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Ответчики Куприянов Г.Ю. и Куприянов К.Ю. как пояснили истицы с 2010 года по настоящее время в жилом помещении, принадлежащем истцам не проживают. В силу требований ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. С учетом указанных обстоятельств суд находит исковые требования Келембет Н.Б. и Келембет А.О. к Куприянову Г.Ю. и Куприянову К.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Келембет Наталии Борисовны и Келембет Ангелины Олеговны удовлетворить. Прекратить право пользования Куприянову Глебу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Куприянову Климу Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> принадлежащим на праве собственности Келембет Наталии Борисовне в <данные изъяты> доли и Келембет Ангелине Олеговне в <данные изъяты> доли и снять Куприянова Глеба Юрьевича и Куприянова Клима Юрьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 24 августа 2012 года. Судья