№ 2-364/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «13» июля 2012 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Попова М.Н.,

ответчика Бабкиной Г.П.,

при секретаре Пчельниковой С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Михаила Николаевича к Бабкиной Галине Петровне о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Попов М.Н. обратился в суд с иском к Бабкиной Г.П. о взыскании долга по договору займа. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бабкиной Г.П. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора была составлена расписка. В соответствии с условиями договора ответчик обязана возвратить ему деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Бабкина Г.П. свои обязательства не выполнила, долг ему не возвратила. В адрес ответчика им направлялось письменное требование о возврате суммы долга. Однако его требование ответчицей оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 4).

В судебном заседании истец Попов М.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с Бабкиной Г.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Бабкина Г.П. предъявленные к ней требования признала в полном объеме, подтвердив, что между ней и Поповым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора займа, в соответствии с которым она получила от истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени деньги истцу она не возвратила.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бабкиной Г.П. по следующим основаниям.

Ответчик Бабкина Г.П. в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа, и получение денежных средств от займодавца Попова М.Н. в размере семьсот восемьдесят тысяч рублей.

Ответчик также не оспаривает, что до настоящего времени свою обязанность по возвращению истцу денежных средств она не исполнила.

Доводы истца подтверждаются письменными материалами дела – распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бабкина Г.П. получила в долг деньги в сумме семьсот <данные изъяты> рублей от Попова М.Н. (л.д. 7), требованием Попова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Бабкиной Г.П. денег в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В судебном заседании ответчик Бабкина Г.П. пояснила, что указанный договор займа между ней и Поповым М.Н. был заключен, расписку о получении денег она написала собственноручно после получения заемных средств в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание ответчиком Бабкиной Г.П. предъявленного к ней иска, в связи с чем заявленный Поповым М.Н. иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Попова Михаила Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Бабкиной Галины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Попова Михаила Николаевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бабкиной Галины Петровны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: __________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение вынесено судом в окончательной форме 13 июля 2012 года.