Дело №5-43/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» августа 2011г. п.г.т. Анна Воронежской области Судья Аннинского районного суда Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Ржепецкая О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Закрытого Акционерного Общества «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Установил: 12 июля 2011г. государственной инспекцией труда в Воронежской области в ЗАО «Дружба» выявлены нарушения трудового законодательства. Так, в результате проверки, проведенной 12.07.2011г., выявлены нарушения: в ремонтной мастерской хозяйства находящаяся в эксплуатации кран-балка (электрическая таль) не имеет инвентарного номера, информации о техническом освидетельствовании. В судебное заседание представитель государственной инспекции труда в Воронежской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, подтвердил факт выявленных в ЗАО «Дружба» нарушений норм трудового законодательства, просил назначить юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности. Представитель ЗАО «Дружба» Облова З.Ф. в судебном заседании подтвердила факт выявленных нарушений в результате эксплуатации кран-балки. Проверка инспектором производилась в результате получения одним из рабочих хозяйства травмы на производстве. С 12 июля 2011г. кран-балка фактически не используется (обесточена). В настоящее время руководством хозяйства решается вопрос об устранении выявленных инспекцией труда нарушений. Выслушав представителя юридического лица, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО «Дружба» признаков состава нарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 9.3.1.-9.3.2. Правил устройства и безопасности эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999г. №98, краны до пуска в работу должны быть подвергнуты полному техническому освидетельствованию. Краны, подлежащие регистрации в органах госгортехнадзора, должны подвергаться техническому освидетельствованию до их регистрации. Техническое освидетельствование должно проводиться согласно руководству по эксплуатации крана. При отсутствии в руководстве соответствующих указаний освидетельствование кранов проводится согласно настоящим Правилам. Краны в течение нормативного срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию: а) частичному - не реже одного раза в 12 мес.; б) полному - не реже одного раза в 3 года, за исключением редко используемых кранов (краны для обслуживания машинных залов, электрических и насосных станций, компрессорных установок, а также другие краны, используемые только при ремонте оборудования). Редко используемые грузоподъемные краны должны подвергаться полному техническому освидетельствованию не реже одного раза в 5 лет. Отнесение кранов к категории редко используемых производится владельцем по согласованию с органами госгортехнадзора. Согласно п. 1.4 Правил по охране труда в животноводстве, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ от 10.02.2003г. №49, при выполнении работ следует руководствоваться межотраслевыми правилами по охране труда, правилами по охране труда других федеральных органов исполнительной власти, правилами безопасности, санитарными правилами и нормами, стандартами и другими нормативными актами, утвержденными в установленном порядке. По требованиям ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья, материалов. Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда – главного государственного инспектора труда в Воронежской области на проверку от 08.07.2011г. №202/11/36/1, 12 июля 2011г. в ЗАО «Дружба» проведена внеплановая проверка соблюдения трудового законодательства. 12 июля 2011г. составлен акт проверки, в котором отражены выявленные в ЗАО «Дружба» нарушения /л.д. 3-10/, а именно: в ремонтной мастерской эксплуатирующаяся кран-балка (электрическая таль) не имеет инвентарного номера, а также информации о техническом освидетельствовании. В протоколе об административном правонарушении от 12.07.2011г. факт имеющегося нарушения получил свое подтверждение, в том числе и в пояснениях руководителя ЗАО «Дружба» /л.д. 14-18/. 12.07.2011г. в «15.00.» составлен протокол о фактическом прекращении эксплуатации в ремонтной мастерской ЗАО «Дружба» кран-балки (электрической тали) /л.д. 19-22/. Кроме того, представитель ЗАО «Дружба» не оспаривала факт несоответствия эксплуатируемого объекта на территории хозяйства нормам трудового законодательства. При таких обстоятельствах, действия ЗАО «Дружба» подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства о труде и об охране труда. Решая вопрос о назначении наказания за выявленное нарушение, судом принимается во внимание его характер, учитывая, что оно может создать угрозу жизни и здоровью работников хозяйства, в связи с чем суд полагает правильным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Кроме того, принимая во внимание признание со стороны представителя ЗАО указанных действий (бездействий) в результате невыполнения требований трудового законодательства, что ранее хозяйство к административной ответственности не привлекалось, суд полагает правильным приостановить деятельность агрегата - эксплуатации кран-балки на срок 90 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Постановил: Признать Закрытое Акционерное Общество «Дружба» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ. Назначить Закрытому Акционерному Обществу «Дружба», расположенному по адресу: <адрес> по этим статье и части наказание в виде приостановления деятельности, а именно: запрета эксплуатации в помещении мастерской крана-балки (электрической тали) на срок 90 (девяносто) суток. Срок исполнения наказания исчислять с 12 августа 2011г. с «10.00.». Засчитать в срок приостановления деятельности кран-балки срок временного запрета деятельности – ее эксплуатации с 12.07.2011г. «15.00.» по 17.07.2011г. «15.00.». Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Воронежский областной суд. Судья