№7-36/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на
рассмотрение по подведомственности
п.г.т. Анна «7» июля 2010г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусева Анатолия Викторовича по ст. 8.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
...г. в Аннинский районный суд Воронежской области от ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Гусева Анатолия Викторовича по ст. 8.2 КоАП РФ.
Гусев А.В. привлекается к административной ответственности за то, что на территории Бродовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области за улицей Гудовка произвел слив в овраг поймы реки Битюг сточных вод автотранспортным средством марки ГАЗ-53, государственный номер Н917ОК36. Согласно протоколу лабораторных исследований в пробе почвы обнаружены яйца аскарид 20 экз/кг, в пробе воды открытых водоемов обнаружены яйца аскарид и цисты дизентерийной амебы. Указанные действия свидетельствуют о несоблюдении лицом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
В судебном заседании Гусев А.В. пояснил, что на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ-53 производилась транспортировка и слив сточных вод с автомойки, расположенной в ..., .... Указанная автомойка принадлежит Г.В.И., которая является индивидуальным предпринимателем. Он также является индивидуальным предпринимателем, но разрешенными видами его экономической деятельности являются производство готовых к употреблению пищевых продуктов, оптовая торговля прочими пищевыми продуктами и розничная торговля прочими пищевыми продуктами. Предпринимательской деятельностью, связанной с оказанием платных услуг по мойке автотранспортных средств он не занимается.
Согласно Распоряжению Главы администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от ... г. ...р, в реестр предприятий, оказывающих платные услуги населению, включено по заявлению Гусевой Веры Ивановны предприятие – автомойка, расположенная ..., .... Согласно свидетельству серия ... ..., выданному Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Воронежской области, Гусева Вера Ивановна ... года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... года, Гусев А.В. является индивидуальным предпринимателем и разрешенными видами его экономической деятельности являются производство готовых к употреблению пищевых продуктов, оптовая торговля прочими пищевыми продуктами и розничная торговля прочими пищевыми продуктами л.д. 20).
Таким образом, Гусев А.В. не является лицом, ведущим предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием населению платных услуг по мойке автотранспорта на предприятии, расположенном в ... ....
Следовательно, Гусев А.В., в случае установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, может быть привлечен к административной ответственности как физическое лицо, то есть как гражданин.
Согласно части 3 ст. ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности.
Вместе с тем санкция статьи 8.2 КоАП РФ не предусматривает в отношении граждан такого вида административного наказания как административное приостановление деятельности. Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Гусева А.В. не подведомственно судьям районного суда и не может быть рассмотрено судьей Аннинского районного суда Воронежской области.
Согласно ст. 8.2 КоАП РФ рассматриваются органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Таким образом, данное дело об административном правонарушении подведомственно Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный орган, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении в отношении Гусева Анатолия Викторовича по ст. 8.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: _____________ Ю.И. Борзаков
(подпись)