П О С Т А Н В О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 10 сентября 2012 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении

Тютина Максима Викторовича,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование действующего маршрута движения транспортных средств по перевозке учащихся из <адрес> в <адрес>

В результате проведенной проверки установлено, что на маршруте движения отсутствуют дорожные знаки особых предписаний 5.16 в количестве 2 шт., дорожные знаки особых предписаний 5.19.1 в количестве 2 шт. и дорожные знаки особых предписаний 5.19.2 в количестве 2 шт.

В адрес исполняющего обязанности заместителя главы Аннинского городского поселения Тютина М.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписание об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения не устранены.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тютина М.В. и приложенные к нему материалы дела поступили из ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области по подведомственности в Аннинский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебное заседании представитель отдела ГИБДД ОМВД по Аннинскому району не явился, уведомлен надлежащим образом.

Тютин М.В. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, указанные в материалах дела, при этом пояснил, ч то на установку дорожных знаков необходимо время на их заказ и установку.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения и.о. заместителя главы администрации Аннинского городского поселения Тютина М.В., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования маршрута движения транспортных средств по перевозке учащихся из <адрес> в<адрес> были выявлены нарушения правил применения дорожных знаков, ответственным за которое является и.о. заместителя главы администрации Аннинского городского поселения Тютин М.В., которому направлено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения.

Требования, изложенные в предписании и.о.заместителя главы администрации Аннинского городского поселения исполнены в установленный предписанием с срок до ДД.ММ.ГГГГ не были.

Данный факт не оспаривается и.о.заместителя главы администрации Аннинского городского поселения Тютиным М.В., а также подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав указанные доказательства, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Тютина М.В. в его совершении доказаны в судебном заседании.

Действия Тютина М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранен нарушений законодательства.

При назначении административного наказания судья учитывает, характер правонарушения, данные о личности виновного, а также иные обстоятельства, заслуживающие внимания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, судья

п о с т а н о в и л:

Тютина Максима Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья