Постановление от 11.07.2012г.



№5-96/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «26» июня 2012 г.

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И.,

с участием представителя Аннинского МРО УФС РФ по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области Студеникина С.И.,

а также Шигина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Шигина Сергея Викторовича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Шигин С.В. совершил потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на территории парка «<данные изъяты>», расположенного вблизи дома <адрес>, Шигин С.В. потребил без назначения врача наркотическое средство – марихуану.

В судебном заседании Шигин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что на учете врача-нарколога не состоит и назначений к медицинскому потреблению препаратов, содержащих наркотические вещества, не имеет. ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома <адрес>, он обнаружил куст дикорастущего растения конопли. С данного растения он собрал листья и верхушечные части, которые отнес в сарай своего домовладения. Части растения он высушил и стал хранить по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он, находясь на территории парка «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, потребил наркотическое средство марихуану путем курения через сигарету. Вечером того же дня, примерно в 22 часа он находился возле <адрес> В это время к нему подошли двое сотрудников наркоконтроля. В ходе разговора с ними он пояснил, что потреблял в этот день наркотическое средство – марихуану. Ему было предложено проследовать в Аннинскую ЦРБ для медицинского освидетельствования. Он был доставлен в помещение Аннинской ЦРБ, где сдал необходимые анализы.

Оперуполномоченный Аннинского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Воронежской области лейтенант полиции Студеникин С.И. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ возле Дома Культуры в <адрес> им был встречен житель п<адрес> Шигин С.В. При общении он определил признаки наличия у Шигина С.В. наркотического опьянения. При опросе Шигин С.В. подтвердил, что в этот день потребил наркотическое средство марихуану. Им было предложено Шигину С.В. пройти медицинское освидетельствование. По результатам химико-токсикологического исследования было установлено наличие в организме Шигина С.В. веществ, относящихся к группе каннабиноидов, что свидетельствует о потреблении им наркотического средства марихуаны.

Вина Шигина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Шигин С.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в МБУЗ «Аннинская ЦРБ» /л.д. 2/.

ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования у Шигина С.В. взяты пробы для проверки на наличие в организме алкоголя либо наркотических средств /л.д. 3/.

На указанных основаниях младшим оперуполномоченным Аннинского МРО УФСКН России по Воронежской области Студеникиным С.И. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении по делу административного расследования /л.д. 1/.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании отобранных ДД.ММ.ГГГГ у Шигина С.В. проб, у последнего выявлено в моче наличие наркотических средств группы каннабиноидов /л.д. 4/.

Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шигин С.В. также подтвердил факт потребления им наркотического средства – марихуаны /л.д. 11/.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Таким образом, Шигин С.В. потребление наркотических средств без назначения врача. Поскольку местом потребления наркотического средства является территория парка «Солнышко», расположенного на <адрес>, то есть общественное место, действия Шигина С.В. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ на ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и квалифицируются как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.

Поскольку санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ являются одинаковыми, то переквалификацией действий положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ухудшается, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без возвращения его должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шигиным С.В. административного правонарушения, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона за совершение указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Шигина Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Шигину С.В., что штраф необходимо уплатить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

р/с 40101810500000010004, БИК 042007001 ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, ИНН 3601002336 Управление Федерального казначейства МФ РФ по Воронежской области (отдел финансов администрации Аннинского района Воронежской области) КБК 92711690050050000140, КПП 360101001, код ОКАТО 20202000000, штраф по суду.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)