РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п.г.т. Анна 22 июля 2010 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Сафонов В.В., рассмотрев апелляционную жалобу Подольского Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, которым
Подольский Александр Александрович, ... года рождения, уроженец, ..., ..., ...
... ... ...,
... ..., ..., не работающий,
привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области 19 июля 2010 г. Подольский А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток за то, что он, ... года в 13 часов 00 минут в ... ... ..., на ..., у дома ... выражался в адрес П.О.В. грубой нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал.
Не согласившись с постановлением, Подольский А.А. принес на него апелляционную жалобу, в которой просил пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области от 19 июля 2010 года, указав, что с лета 2008 года у него с женой П.О.В. возникли проблемы в семейных отношениях и в настоящее время они совместно не проживают. Проживают они недалеко друг от друга и иногда при встрече между ними возникают ссоры. ... года в указанное время между ними произошла ссора, однако она была обоюдная и он считает, что, не совершал каких либо хулиганских действий.
В судебном заседании Подольский А.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области 19 июля 2010 года.
Выслушав участвующего в рассмотрении жалобы Подольского А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Подольского А.А. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, последний подтвердил обстоятельства указанные в постановлении.
Кроме того, вина Подольского А.А. в совершении указанного правонарушения установлена на основании протокола об административном правонарушении ... ... от ... года, заявления и объяснения от П.О.В., в котором указано, что ... года в 13 часов в ... на ... Подольский А.А. выражался в адрес П.О.В. нецензурной бранью, а так же рапортом сотрудника ОВД по Аннинскому муниципальному району Воронежской области от ... года.
Таким образом, собранным по данному делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Вопрос о назначении наказания Подольскому А.А. также разрешен в соответствии с санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного нарушения.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Подольского Александра Александровича по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья В.В. Сафонов