Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п.г.т. Анна 28 марта 2011 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А., рассмотрев жалобу Сушковой Людмилы Павловны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от 28.03.2011 года, которым
Сушкова Людмила Павловна, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
подвергнута административному наказанию по ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток с содержанием в ИВС Аннинского РОВД
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Сушкова Л.П.. был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Не согласившись с указанным постановлением Сушкова Л.П. обратилась в суд в Аннинский районный суд с жалобой указывая, что с выводами мирового судьи она не согласна, поскольку она взяв в магазине колбасу и положив ее в сумку подошла к кассе и приготовила для оплаты деньги, где была задержана работниками магазина.
В судебном заседании Сушкова Л.П. поддержала свою жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, изложив доводы, указанные в жалобе и просила отменить обжалуемое ей постановление и производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения Сушковой Л.П., изучив предоставленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов, <адрес> <адрес> было установлено, что Сушкова Л.П., находясь в магазине «<данные изъяты>» совершила мелкое хищение сервилата «Европейский» стоимостью 140 рублей 97 копеек.
Выводы о виновности Сушковой Л.П. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ отражены в протоколе об административном правонарушении, объяснениями заведующей магазином, а также распиской и справкой о стоимости похищенного товара.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из объяснений, данных Сушковой Л.П. как при рассмотрении дела мировым судьей, так и при рассмотрении ее жалобы на постановление мирового судьи следует, что она находилась в магазине «<данные изъяты> и при расчете на кассе за приобретенные ей в магазине товары, у нее в сумке была обнаружена колбаса, за которую она намеревалась произвести расчет, но при этом одним из продавцов была обнаружена колбаса в ее сумке. При этом она находилась на кассе и в этот момент расплачивалась за приобретенный товар.
С учетом предоставленных доказательств, имеющихся в материалах дела в их совокупности, суд находит, что оснований для привлечения Сушковой Л.П. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не имеется, поскольку в момент обнаружения в сумке Сушковой Л.П. колбасы, последняя находилась у кассы магазина, не покидая его и расплачиваясь за товар.
Предоставленные в материалах дела доказательства не являются достаточными для привлечения к административной ответственности, поскольку основаны на объяснениях заведующей магазином и протоколом об административном правонарушении.
Вместе с тем акт обнаружения и изъятия колбасы в присутствии понятых у Сушковой Л.П. в материалах дела отсутствует, а также в материалах дела отсутствуют данные о том, в каком месте магазина, то есть на кассе при расчете за товар или за ее пределами была задержана Сушкова Л.П., что имеет существенное значение для дела. Само по себе нахождение Сушковой Л.П. в помещении магазина и обнаружение в ее пакете колбасы не образует состава административного правонарушения, поскольку она не покинула территорию магазина и не обратила товар в свою собственность.
С учетом всех обстоятельств дела, имеющихся в материалах дела доказательств, суд не может согласиться с выводами мирового судьи о виновности Сушковой Л.П. в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сушковой Людмилы Павловны к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток отменить и производство по делу прекратить.
Решение является окончательным и вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья