Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 14 июня 2011 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.

рассмотрев жалобу Кузнецова Александра Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым:

Кузнецов Александр Валентинович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении административного дела было установлено, что в ходе проведения плановой выездной проверки ООО «<данные изъяты>», во исполнении распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ТО Управления Роспотребнадзора в Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в магазине № ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> было выявлено, что партия коньяка «Белый аист», изготовитель АО <данные изъяты>», <адрес>, в количестве 4 бутылок по 0.5 литров, реализовывавшийся по цене <данные изъяты> рублей за бутылку, полученный по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный отдел которой не имеет подписи уполномоченного лица организации-продавца, отпустившего товар.

Кузнецов А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ подал жалобу в Аннинский районный суд указывая, что ответственность по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции наступает в случае продажи таковой продукции «без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника, либо без справки к товаротранспортной накладной». В Товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ имеется печать поставщика, а отсутствие подписи на товарно-транспортной накладной объясняется технической ошибкой совершенной поставщиком.

В судебном заседании Кузнецов А.В. поддержал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав заявителя Кузнецова А.В., оценив в совокупности имеющие в материалах дела доказательства, суд находит жалобу Кузнецова А.В. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки ТО Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах магазина № ООО «<данные изъяты> в <адрес> была обнаружена партия ликеро-водочных изделий на которые были выписаны товарно-транспортные накладные в которых отсутствовала подпись уполномоченного лица организации, отпустившего товар.

В судебном заседании Кузнецов А.В. не оспаривал указанного факта и пояснил, что действительно на партию алкогольной продукции имелись соответствующие документы, но в них отсутствовала подпись лица организации, отпустившей товар.

Вместе с тем судом принимается во внимание, что фактически документация на алкогольную продукцию за исключением подписи лица – отправителя, а также сама алкогольная продукция соответствовала требованиям, предъявляемым к оформлению документов и качество алкогольной продукции не вызывает сомнения. Подпись лица на товарно –транспортной накладной является формальным основанием, с учетом того, что в сопроводительной документации имеется оттиск печати организации, отпустившей товар, что является обязательным условием.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ ответственность в данном случае наступает за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника, либо справки к товарно-транспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.

Отсутствие подписи лица организации отправившей товар по мнению суда не может служить достаточным основанием для привлечения ответственного лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 с учетом соответствия товарно-транспортных накладных всем иным требованиям, предъявляемым к оформлению данной документации, данное правонарушение явилось следствием невнимательности лица организации поставщика алкогольной продукции.

В связи с изложенным, мнению суда формально в действиях Кузнецова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, однако с учетом того, что была обнаружена небольшая партия алкогольной продукции, где в товарно-транспортных накладных отсутствовала подпись лица организации, отпустившей товар, не наступило вредных последствий от действий правонарушителя и принимая во внимание требование ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд считает возможным освободить Кузнецова А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью и производство по делу в отношении Кузнецова А.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кузнецова Александра Валентиновича на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова Александра Валентиновича к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить и производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья