РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «05» октября 2011г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А., рассмотрев жалобу Сальникова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

Сальников Александр Александрович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Сальников А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Сальников А.А. принес жалобу на указанное постановление, в которой просил отменить постановление как незаконное, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством и двигался по проезжей части <адрес> в <адрес>, после чего был остановлен и освидетельствован сотрудниками ГИБДД. Чек алкотестера с показаниями алкоголя в выдыхаемом воздухе показал <данные изъяты> и был им подписан. Согласно его показаний, отраженных в протоколе об административном правонарушении он указал, что «Употреблял спиртное (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за сутки до прохождения освидетельствования.. Его согласие с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было написано под диктовку сотрудника ГИБДД, который в присутствии понятых отказал ему о направлении на экспертизу. Таким образом сотрудником ГИБДД был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было оставлено без удовлетворения его ходатайство о вызове свидетелей П.Г.Г. и М.А.В.. В связи с этим не были всесторонне исследованы материалы дела, выявлены причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения.

В судебном заседании Сальников А.А., а также его защитник Скотников Е.В. поддержали заявленные требования жалобы, изложив доводы, указанные в жалобе.

Выслушав заявителя Сальникова А.А., его защитника Скотникова Е.В., допросив свидетелей, проверив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Вывод мирового судьи о виновности Сальникова А.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сделан на основании письменных доказательств, в частности, данных акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сальникова А.А., о его согласии с данными освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется подписи Сальникова А.А. как в показаниях технического средства, так и в акте освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях Сальников А.А. не отрицал того обстоятельства, что он употреблял алкоголь, но употреблял его за сутки до проведения освидетельствования.

Показания свидетелей М.А.В. и П.Г.Г., данных в судебном заседании подтверждают то обстоятельство, что освидетельствование Сальникова А.А. на состояние алкогольного опьянения проводилось в соответствии с требованиями процессуальных норм – в присутствии понятых, которые подтвердили в судебном заседании, что показания алкотестера зафиксировали наличие алкогольного опьянения у Сальникова А.А..

Дополнительные доказательства, исследованные при рассмотрении жалобы, в частности показания свидетелей П.Г.Г. и М.А.В. о том, что была проигнорирован сотрудниками ГИБДД просьба Сальникова о направлении его на освидетельствование в медучреждение также не опровергают вину Сальникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с Приказом МВД РФ от 02.03.2009 года №185 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю, надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установленной формы, который подписывается сотрудником, освидетельствованным и понятыми. При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования не составляется.

С учетом того, что Сальников А.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то оснований для направления на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение не имелось.

Таким образом, собранным по данному делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Вопрос о назначении наказания Сальникову А.А. также мировым судьей разрешен в соответствии с санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного нарушения, данных о его личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи и удовлетворению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сальникова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья