Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «20» января 2012 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.., рассмотрев жалобу защитника Чернова Юрия Сергеевича – адвоката Рыбалка П.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от 08 декабря 2011 года, которым Чернов Юрий Сергеевич, <данные изъяты> <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года

У С Т А Н О В И Л:

Защитником Чернова Ю.С. – адвокатом Рыбалка П.А. в Аннинский районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи как незаконного. При этом защитником Рыбалка П.А. указал, что данное дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, а не по месту совершения административного правонарушения. Ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Черновым Ю.С. не заявлялось. При рассмотрении дела у мирового судьи защитником заявлялось ходатайство о передаче на рассмотрение дела по подсудности и вызове на допрос свидетелей. При рассмотрении дела не было установлено событие правонарушения, так как в постановлении мирового судьи указано, что Чернов Ю.С. совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 05 мин., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство противоречит материалам административного дела. Мировой судья не исследовал все обстоятельства и дополнительные факты имеющие значение для правильного рассмотрения дела и не дал им надлежащую оценку. Просил производство по делу прекратить в связи с недоказанностью вины Чернова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Рыбалка П.А., а также Чернов Ю.С. поддержали жалобу по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Рыбалка П.А., а также Чернова Ю.С., судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

При этом судья приходит к выводу, что вина Чернова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Как видно из объяснений самого Чернова Ю.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ, он выпил водки и был задержан сотрудниками полиции.

В протоколе об административном правонарушении также содержаться объяснения Чернова Ю.С. в которых он не отрицает факта употребления спиртных напитков и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 26. 09.2011 г.

Вина Чернова Ю.С. также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями алкотектора, согласно которого установлено алкогольное опьянение Чернова Ю.С. – <данные изъяты>

Что касается доводов защитника относительно того, что, что Черновым Ю.С. не заявлялось ходатайство о направлении материала по месту его жительства, то данные доводы суд считает необоснованными, поскольку в протоколе об административном правонарушении Черновым Ю.С. указано о рассмотрении дела по месту его жительства, также данное ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства Черновым Ю.С. было заявлено при составлении административного материала.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ - судья. орган, должностное лицо, вынесшее постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В описательно мотивировочной части обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова Ю.С. в первой строке первого абзаца содержится указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 мин Чернов Ю.С. управлял транспортным средством, двигаясь по дороге <данные изъяты> км <адрес>, в состоянии опьянения..

Согласно материалов дела, а также других установленных по делу обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 мин ФИО1 управлял транспортным средством, таким образом указание мирового судьи судебного участка № в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ на дату совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 02. Часа 05 мин. является опиской, поскольку фактически правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. согласно протокола об административном правонарушении.

Согласно требований ст. 29.12.1 ч. 1 КоАП РФ - судья по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки. Таким образом, мировой судья, рассмотревший дело об административном правонарушении вправе исправить допущенные в постановлении описки и наличие данных описок не является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, поскольку факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Черновым Ю.С. доказан в судебном заседании и материалами дела.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, рассмотревшего обжалуемое постановление по основанию, что было нарушено право на защиту не усматривается, поскольку при рассмотрении дела присутствовал Чернов Ю.С. а также его защитник, согласно имеющегося в материалах дела ордера.

С учетом указанного суд находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от <данные изъяты> года о привлечении Чернова Ю.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу защитника Рыбалка П.А. на указанное постановление не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу защитника Чернова Юрия Сергеевича - адвоката Рыбалка Павла Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чернова Юрия Сергеевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №1 Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Решение является окончательным и вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья