Именем Российской Федерации

г. Ангарск 16 июня 2011 года.

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Казмирова М.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., Татомир К.Ю., подсудимого Ситникова Ю.А., его защитника-адвоката Васильевой О.С., представившей удостоверение № 00156 и ордер № 48 от 12.04.2011 года, при секретаре Боровик В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Ситников Ю.А., ** рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего ...», военнообязананного, проживающего по адресу ..., не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситников Ю.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено в ... при следующих обстоятельствах.

В декабре 2010 года, более точная дата судом не установлены, Ситников Ю.А., не имеющий официального источника доход, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, собрал на территории заброшенной фермы, ..., дикорастущее растение - коноплю, которое, уложив в два белых мешка, перенес в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: ... где из указанного растения получил ... наркотическое средство - гашиш в особо крупном размере массой 1080 грамм, то есть умышленно и незаконно, с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш в особо крупном размере массой 1080 грамм. Указанное наркотическое средство Ситников Ю.А. поместил в удобную для сбыта тару - в стеклянную двухлитровую банку и продолжил, умышленно и незаконно, с целью последующего незаконного сбыта хранить в сарае домовладения по выше указанному адресу до **.

После чего, **, в утреннее время, Ситников Ю.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, поместил, хранящееся в двухлитровой стеклянной банке, наркотическое средство - гашиш в особо крупном размере массой 1080 грамм в спортивную черную сумку и перевез данное наркотическое средство на маршрутном такси ..., где в период с 11 П0 **, продолжил незаконно и умышленно, с целью последующего сбыта, хранить данное наркотическое средство по адресу: ... занимаясь одновременно поиском потенциальных покупателей на имеющееся у него наркотическое средство, через своего знакомого П., который ** свел его со В., при встрече которая пообещала найти покупателя на данное наркотическое средство и предложила Ситникову Ю.А.придти к ней ** на квартиру, расположенную по адресу: ..., с целью встречи с покупателем на имеющиеся у него наркотическое средство гашиш в особо крупном размере.

**, Ситников Ю.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - гашиш массой 1080 грамм, полагая, что нашел покупателей на незаконно хранящееся у него наркотическое средство - гашиш в особо крупном размере, перенес данное наркотическое средство в квартиру, расположенную по адресу: ..., с целью встречи с потенциальным покупателем и реализации последнему имеющегося у него при себе наркотического средства - гашиш за 15 тыс. рублей. Однако, Ситников Ю.А., не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного ** в период времени с 13ч.24 мин. по 13 ч. 56 мин. по адресу: ....

Своими действиями по незаконному приобретению, незаконному хранению наркотического средства гашиш в количестве, значительно превышающем среднюю разовую дозу для данного вида наркотика, его размещению в удобной для сбыта таре, предварительной договоренности о его сбыте с потенциальным приобретателем, Ситников Ю.А. приготовил наркотическое средство гашиш массой 1080 грамм, что является особо крупным размером, к дальнейшему незаконному сбыту путем создания условий для совершения преступления - незаконного сбыта, выразившихся внезаконных приобретении, хранении данного наркотического средства в особо крупном размере, приискании и приспособлении средств совершения преступления, и их использованию в приобретении наркотического средства, его размещении в удобной для сбыта таре, предварительной договоренности о сбыте с потенциальным потребителем. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ситникова Ю.А. обстоятельствам, поскольку произошло изъятие данного наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании Ситников Ю.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме. По существу совершенного преступления подсудимый показал, что в декабре 2010 года, решив заработать, он пришел на заброшенную ферму ..., где нарвал два куля конопли, которые перенес в стайку. После чего, ..., изготовил наркотическое средство - гашиш, которое поместил в стеклянную двух литровую банку. **, с целью продажи заготовленного наркотического средства, он приехал в г. Ангарск на маршрутном такси. Гашиш хотел продать за 15 тыс. рублей. Плана по сбыту наркотического средства у него не было, рассчитывал на своих знакомых, проживающих в .... Остановился он у Б. по адресу: .... За время проживания у Б., он нашел девушку по имени В., которой собирался сбыт заготовленное наркотическое средство - гашиш. Ее он нашел через своего знакомого П.. **, вечером, П. сообщил ему, что нашел покупателя, знакомую девушку по имени В.. В этот же вечер, он и П. пошли к ней домой, где он и договорился с последний о продаже наркотического средства за 15 тыс. рублей. ** около 13 часов он и П. снова пришли к В.. С собой у него была черная спортивная сумка, в которой находилась двухлитровая стеклянная банка с гашишом. Сумку он все эти дни хранил у Б. дома. Б. знал что у него в сумке гашиш, поскольку Ситников просил его помочь, найти покупателеЙ. Через пять минут, после того как он и П. зашли в квартиру к В., последние были задержаны сотрудниками наркоконтроля. Хотел продать наркотическое средство с целью оказания материальной помощи своей семье, находившееся в тяжелом финансовом положении.

Доказательствами вины подсудимого в совершенном преступления, помимо его признательных показаний, являются показания свидетелей, данные в судебном заседании, показания свидетелей, данные на досудебной стадии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Свидетель Б. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.106-108) показал, что ** из ... в ... приехал его знакомый Ситников Ю.А., который остановился у него. У него была с собой спортивная черная сумка. Что было в ней, он не знает. Ситников Ю.А. сообщил ему, что у него с собой имеется наркотическое вещество - пыль и поинтересовался, нет ли у него знакомых, желающих купить привезенное им наркотическое вещество. Он ответил отказом. Объем данного наркотического вещества Ситников Ю.А. не называл. Прожил он до **. Сумка, с которой он приехал, все это время находилась у него дома, она стояла в коридоре. Утром, **, Ситников Ю.А. уезжая, забрал сумку. С 11 по ** Ситников Ю.А. ночевал у него. В течение дня, он постоянно уходил. О том, что Ситникова Ю.А. задержали, он узнал ** от его сестры.

Свидетель Н. при допросе в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля(л.д.134-135) показала, что ** в ... из ... приехал СитниковЮ.А., знакомый ее сожителя - Б. Остановился он у них. Прожил три дня и уехал. Куда он ходил и с кем встречался, она не знает. С собой у него была спортивная черная сумка, что в ней находилось, она не знает. Его сумка хранилась у них дома. Когда он уходил, сумку забрал с собой.

Свидетель Т. при допросе в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (л.д.87-88) показал, что ** в дежурную часть поступил звонок от Р., который пояснил, что по адресу: ..., находится молодой человек который хочет сбыть наркотическое средство. Ему была поручена проверка данной информации. Приехав на указанный адрес, он задержал двоих людей - Ситникова и П.. С согласия хозяйки квартиры, был произведен осмотр квартиры по адресу: ..., в ходе которого была обнаружена и изъята черная спортивная сумка. Осмотр про изводился в присутствии понятых. В ходе осмотра была вскрыта сумка, в ней находилась двухлитровая стеклянная банка, в которой находилось порошкообразное вещество темно-зеленого цвета. Ситников пояснил, что сумка и наркотическое вещество в стеклянной банке принадлежат ему. В ходе осмотра были сделаны смывы с рук Ситникова и П.. По окончанию осмотра квартиры, был составлен протокол, который был подписан всеми участниками.

Свидетель П. при допросе в судебном заседании показал, что **, ему на сотовый позвонил его знакомый Ситников Ю.А. и сообщил, что он в ..., хочет встретиться. Вечером этого же дня он подъехал к нему домой. В ходе разговора он пояснил, что у него есть пыль - наркотик растительного происхождения и попросил найти людей, которым бы он смог реализовать наркотическое средство. Выслушав его, он сообщил Ситникову Ю.А., что у него есть знакомая девушка по имени В., которая может помочь. После чего он позвонил Ф. и попросил его проводит Ситникова Ю.А. до В.. Он согласился. Спустя некоторое время Ситников Ю.А. перезвонил и сообщил, что Ф. проводил его до В., что они переговорили. Утром, ** Ситников Ю.А. снова набрал его и попросил съездить с ним до Евгении, пояснив, что он боится ехать один. Он согласился. Около 12 часов Ситников Ю.А. заехал на такси, он вышел и они поехали до В. .... У Ситникова Ю.А. была спортивная сумка черного цвета. Что было в ней, он не знает. Приехав к дому, они вышли и прошли в квартиру к В.. Зайдя к ней, она ответила, что надо подождать минут 10-15. Раздевшись, они прошли на кухню. Спустя десять минут позвонили в дверь, В. пошла открывать. Открыв дверь, в квартиру зашли сотрудники ФСКН и задержали его и Ситникова Ю.А.

Свидетель Ф. при допросе в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (л.д. 109-111) показал, что ** около 20 часов ему позвонил ранее знакомый П. и сообщил, что сейчас подойдет Ситников, что у последнего есть вопрос к В., после чего попросил проводить его до последней. Ситников подошел через 5-1 О минут и он проводил его до нее. Разговаривали они в подъезде. он слышал разговор. Ситников обратился к В. с просьбой, найти покупателя на наркотическое средство - пыль. Она спросила его, какая цена и сколько у него наркотического средства. Ситников пояснил, что у него полная двухлитровая банка с пылью, что он хочет 7 тысяч рублей за литр банки с наркотическим средством. Она согласилась помочь и предложила прийти на следующий день.

Свидетель В. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.114-116) показала, что она проживает по адресу: ..., но часто бывает в квартире свой матери по адресу: .... **, она находилась в квартире своей матери. Вечером, около 20 часов ей позвонил П.. В ходе разговора он пояснил, что он встретился со своим знакомым, у которого есть наркотическое средство растительного происхождения - пыль, что он хочет найти покупателя и продать данное наркотическое средство. Она согласилась. Спустя минут 10-15 пришел Ф.. С ним был незнакомый молодой человек. Молодой человек сразу начал говорить: что у него есть наркотиче~кое средство - пыль в количестве двух литровой банки. Что он хочет продать наркотическое средство за 15 или 14 тыс. рублей. Выслушав его, она ответила, что постарается найти покупателей и попросила позвонить его завтра. Утром, следующего дня, на улице она встретила ранее знакомого Р., которому предложила купить наркотическое средство - пыль. Он ответил, что найдет покупателей к обеду и отправит их к ней на адрес матери, попросив ее, чтобы она была с продавцов и наркотическим средством. После разговора она созвонилась с молодым человеком, у которого было наркотическое средство, и сообщила ему, чтобы он подъезжал к ней к обеду домой, на адрес, где накануне вечером был разговор. Но спустя некоторое время она испугалась возможной уголовной ответственности за совершенные действия, она перезвонила Р. и. попросила его прекратить поиски покупателей и сообщить в наркоконтроль. Последний согласился с ней. Около 13 часов молодой человек приехал к ней домой. С ним был П.. У молодого человека с собой была спортивная черная сумка. Что было в ней, она не знает. Он сообщил, что наркотическое средство у него в сумке. Зайдя в квартиру, она проводила их на кухню. Через 5-10 минут к ней постучались, она открыла дверь, на пороге были сотрудники наркоконтроля. Представившись, они пояснили, что у них имеется информация, что в ее квартире. находится человек с наркотическим средством. Пройдя в квартиру, они задержали молодого человека и П.. С согласия Г. был про изведен осмотр квартиры. В ходе осмотра была обнаружена и изъята черная спортивная сумка, которая принадлежала молодому человеку. Она стояла в коридоре, молодой человек, зайдя в квартиру, оставил ее там. В ходе осмотра сумка была вскрыта, в ней обнаружили двухлитровую стеклянную банку с порошкообразным веществом темно зеленого, болотного цвета. Задержанный пояснил, что сумка и наркотическое средство принадлежат ему. Осмотр квартиры проводился с участием понятых. По окончанию осмотра сумка с наркотическим средством была опечатана и изъята. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, который подписали все участвующие лица.

Свидетель Р. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.93-95) показал, что ** в первой половине дня, до обеда, точного времени он не помнит, возвращаясь домой из мебельного магазина «...», он встретил знакомую - В.. В ходе разговора она спросила, не желает ли он купить наркотическое средство - пыль или найти покупателя. Он спросил у кого. Она ответила, что к ней обратился какой-то парень, у которого есть большое количество наркотического средства - пыль, что за свой товар он хочет 15 тыс.рублей. Он ответил, что сам покупать не будет, а найдет человека, который бы купил эту пыль. Она пояснила, что молодой человек, желающий продать наркотическое средство, придет к ней в обед с наркотиками. Он сообщил, что к обеду найдет покупателя и отправит его к ней на адрес. Через час ему перезвонила В. и сказала, что она опасается, что не хочет связываться с продажей наркотиков и попросила отказаться от поисков покупателей и обратиться в наркоконтроль. Согласившись с ней, он," придя домой, позвонил в дежурную часть наркоконтроля и сообщил, что по адресу ... в обед, будет находится молодой человек с большим количество наркотиков.

Свидетель Г. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.117-118) показала, что ** вначале второго она пришла домой на обед. Зайдя в квартиру, увидела не знакомых людей, кто-то представился сотрудником наркоконтроля, пояснив, что только что был задержан человек с наркотическим средством. Он попросил разрешения произвести осмотр квартиры. Она дала согласие. Были приглашены понятые. В ходе осмотра была обнаружена и изъята черная спортивная сумка, которая стояла в коридоре около входной двери. При осмотре сумка была вскрыта, в ней, среди различных вещей, находилась двухлитровая стеклянная банка с порошкообразным веществом темно-зеленого цвета. Задержанных было двое. Один из них сказал, что данная сумка, со всем содержимым, принадлежит ему. По окончанию осмотра квартиры, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель М. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.119-120) показал, что ** в начале второго он совместно со своим знакомым З. проходил мимо дома № в № квартале .... В это время к ним подошел молодой человек представился сотрудником наркоконтроля и попросил побыть понятыми при осмотре места происшествия. Согласившись, они прошли в квартиру, расположенную на первом этаже слева дома №, № квартала .... В квартире находилась хозяйка, девушка и какие-то молодые люди. Последние были задержаны. Перед осмотром квартиры, им были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры, в коридоре была обнаружена черная спортивная сумка, в которой находилась двухлитровая стеклянная банка с порошкообразным веществом темно-зеленого цвета. Один из задержанных пояснил, что данная сумка со всем содержимым принадлежит ему. По окончанию осмотра спортивная черная сумка с содержимым была изъята и опечатана. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Свидетель З. при допросе в ходе предварительного следствия (л.д.121-122) показал, что ** в начале второгоон совместно со своим знакомым М. проходил мимо дома № в № квартале .... В это время к ним подошел молодой человек представился сотрудником наркоконтроля и попросил побыть понятыми при осмотре места происшествия. Согласившись, они прошли в квартиру, расположенную на первом этаже слева дома №, № квартала .... В квартире находилась хозяйка, девушка и какие-то молодые люди. Последние были задержаны. Перед осмотром квартиры, им были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры, в коридоре была обнаружена черная спортивная сумка, в которой находилась двухлитровая стеклянная банка с порошкообразным веществом темно-зеленого цвета. Один из задержанных пояснил, что данная сумка со всем содержимым принадлежит ему. По окончанию осмотра спортивная черная сумка с содержимым была изъята и опечатана. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

При проведении проверки показаний на месте от ** Ситников Ю.А. подтвердил ранее данные им показания, указал направление в сторону фермы ..., где в начале декабря 2010 года он собрал два куля марихуаны, а также им был указан сарай, в котором он ... получил и хранил изъятый у него ** -гашиш в особо крупном размере массой 1080 грамма. (л.д. 123-129).

Объективно вину Ситникова Ю.А. подтверждают следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от **, согласно которому, в период времени с 13 ч. 24 мин. по 13 ч. 56 мин, в квартире, расположенной по адресу: ..., была обнаружена и изъята спортивная черная сумка с двухлитровой стеклянной банкой внутри, в которой хранился гашиш (л.д.8-13)

Акт личного досмотра Л., от **, согласно которому, у него с помощью ватного тампона были взяты смывы с рук. (л.д.14).

Справка об исследовании № от **, согласно которой, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у Ситникова Ю.А. **, является наркотическим средством гашишем. Масса J наркотического средства - гашиш составила 1080 г. На поверхности представленной стеклянной банки, обнаружен след пальца руки, который изъят на отрезок светлой дактилопленки размером 40х40мм. (л.д.19-22)

Протокол выемки от **, согласно которому в кабинете следователя в Ангарском МРО УФСКН России по ... у сотрудника Ангарского МРО УФСКН России Х. была изъята черная сумка в которой находилась стеклянная двух литровая банка с гашишем, бумажный пакет с отрезком дактилопленки, три полимерных пакета со смывами с рук СитниковаЮ.А., П. и контрольный смыв (л.д.52-56).

Протокол обыска от **, согласно которому, по адресу: ..., нереулок Школьный 5, обвиняемым Ситниковым Ю.А. были выданы добровольно: куль с марихуаной, гладкоствольное одноствольное ружье 28 калибра и три патрона к нему. (л.д.39-46)

Заключение эксперта № от **, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия **, по адресу: ..., является наркотическим средством гашишем. Масса наркотического средства - гашиш составила 1079г. Растительная масса, выданная Ситниковым Ю.А., в ходе обыска, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства марихуана в высушенном виде составила 9889г. На ватном тампоне, которым производились смывы С рук Ситникова Ю.А. обнаружены следы наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло). На ватном тампоне, которым производились смывы с рук П. следов наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло), не обнаружено. На ватном тампоне, представленном в качестве контрольного образца, следов наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло), не обнаружено. (л.д.60-66)

Заключение эксперта № от **, согласно которому, след пальца руки на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки с размерами сторон 40х40мм, изъятый при проведении исследования, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Ситников Ю.А. **г.р (л.д.71-76)

Протокол осмотра изъятого, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 140)

Анализируя приведенные выше показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, суд отмечает, что указанные показания, иные доказательства получены в соответствии с законом, являются стабильными и последовательными, взаимно согласуются между собой, не опровергнуты подсудимым и его защитником, заключения экспертиз выполнены экспертами с надлежащей квалификацией, обоснованы и мотивированы.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанным факт приготовления Ситникова Ю.А. к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах ранее описанных в приговоре, а также доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Ситникова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения, указывающие на наличие у Ситникова Ю.А. каких-либо психических заболеваний и расстройств, либо тяжких физических заболеваний. На учёте у психиатра подсудимый не состоит.

С учетом вышеизложенного, а также, наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и обязанным нести уголовную ответственность за содеянное.

Определяя вид и размер наказание Ситникову Ю.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным особо тяжким преступлением, не повлекшими реального причинения вреда здоровью населения, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет место работы, семью, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту службы, работы, постоянного места жительства характеризуется положительно

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд учитывает полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу тяжелого стечения жизненных обстоятельств, отсутствие судимости, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, свидетельствует по мнению суда о необходимости назначения подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено настоящей статьей, на основании ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободны, но без учета ограничений, предусмотренных нижним пределом санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в и виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также без штрафа.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя С., суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Факт выплаты процессуальных издержек, в виде суммы, выплачиваемой защитнику К. за оказание юридической помощи, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, в связи с чем заявление прокурора о взыскании с подсудимого процессуальных издержек суд считает необходимым оставить без рассмотрения, признав за прокурором право повторно обратиться с заявлением о взыскании с К. процессуальных издержек, в случае предоставления документов, подтверждающих факт подобной выплаты.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с рук, контрольный тампон, дактилопленка, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по ... подлежат уничтожению, сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ ... области следует вернуть Ситникову Ю.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ситников Ю.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 5 лет, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно-осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ситникову Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Заявление прокурора о взыскании с Ситникова Ю.А. процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой защитнику за оказание юридической помощи, в размере 2237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 50 копеек оставить без рассмотрения, признав за прокурором право повторно обратиться с заявлением о взыскании с Ситникова Ю.А. процессуальных издержек в порядке гражданского судопроизводства, в случае предоставления документов, подтверждающих факт подобной выплаты.

Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы с рук, контрольный тампон, дактилопленка, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по ... подлежат уничтожению, сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по ... следует вернуть Ситникову Ю.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ______________________

судья Ангарского городского суда М.А.Казмиров