г.Ангарск 30 мая 2011 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Сокольникова А.А., с участием государственного обвинителя Рыбкиной В.Ю., подсудимого Савостьянова И.О., защитника-адвоката Дементьевой С.К., представившей удостоверение № 00246 и ордер № 120 от 30.05.2011г., при секретаре Угрюмовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Севостьянова И.О., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: ..., имеющего среднее образование, не женатого, имеющего сына, ** рождения, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савостьянов И.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

**, в дневное время, точное время не установлено, Савостьянов находился в ..., где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, в особо крупном размере. Во исполнение указанного выше преступного умысла, Савостьянов, взяв с собой полимерный пакет, в который намеревался складывать собранную им часть дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство гашиш, направился в .... Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш, без цели сбыта, с целью личного употребления, в особо крупном размере, Савостьянов, около 10 часов, около забора ..., сорвал листья и стебли растения конопля, содержащие наркотическое средство, ... Таким образом, Савостьянов незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел 86,412 граммов наркотического средства гашиш, то есть наркотическое средство в особо крупном размере. Пакет, с незаконно приобретенным наркотическим средством гашиш, в особо крупном размере, Савостьянов положил в правый наружный карман своей куртки и пришел с ним в ..., то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш, находясь около дома № ..., до 12 часов 59 минут **, то есть до момента его изъятия сотрудниками милиции в ... отделении милиции УВД ....

Подсудимый Савостьянов И.О., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а подсудимый Савостьянов согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что Савостьянов И.О. не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании является адекватным, в связи с чем суд признает его подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Савостьянова И.О. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд установил полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что подсудимому Савостьянову необходимо назначить наказание в пределах санкции ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с назначением испытательного срока, с возложением на него обязанностей условно осужденного, способствующих его исправлению.

Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не установил обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, либо более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи закона.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, по вступлении приговора в законную силу необходимо решить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Севостьянова И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.

Возложить на осуждённого Савостьянова И.О. обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, проходить в ней периодическую регистрацию, согласно её предписаниям, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться на постоянную работу.

Меру пресечения Савостьянову И.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения; бумажный пакет с кожаными перчатками черного цвета; два пакета из полимерного материала с двумя ватными тампонами; полиэтиленовый таз красного цвета; простынь из хлопчатобумажной ткани белого цвета с узорами розово-зеленого цвета, хранящиеся на складе УВД ... - уничтожить /л.д. 62/; материалы доследственной проверки - продолжать хранить при уголовном деле л.д. / л.д. 84-85/.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

судья А.А. Сокольников