г. Ангарск 29 июня 2011г. Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Русановой В.И., с участием государственного обвинителя Ангарской городской прокуратуры Рыбкиной В.Ю., подсудимого Ковалева Д.В., защитника-адвоката Кочетовой О.М., представившей удостоверение № 00423 и ордер № 151, при секретаре Бондаренко Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Ковалева Д.В., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке с П., имеющего ребенка М., **г.рождения, работающего ... ..., состоящего на воинском учете в Ангарском Горвоенкомате, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ковалев Д.В.незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах: В середине августа 2010 года, около 22 часов 00 минут, точная дата не установлена Ковалев Д.В. находился в лесном массиве, ..., где на камне увидел обрез ружья, изготовленный самодельным способом, из охотничьих двуствольных ружей с внешним расположением курков модели ТОЗ-63 модели Б, 16 калибра путем укорочения стволов и ложа. В этот момент у Ковалева Д.В.. возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, а именно, вышеуказанного обреза ружья. Действуя в рамках установленного умысла, Ковалев Д.В., не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, незаконно, осознавая при этом общественно опасный противоправный характер своего деяния, приобрел путем присвоения найденного, вышеуказанный обрез ружья. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, Ковалев Д.В. не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, незаконно, не имея соответствующих документов на хранение и ношение огнестрельного оружия, положил вышеуказанный обрез ружья под кофту, одетую на нем, и принес его к себе домой, по адресу: ..., где незаконно, осознавая при этом общественно опасный противоправный характер своего деяния, хранил вышеуказанный обрез ружья, являющийся антипичным огнестрельным оружием /обрезом/, изготовленным самодельным способом из охотничьих двуствольных ружей с внешним расположением курков модели ТОЗ-63, модели Б, 16 калибра, путем укорачивания стволов и ложа, и пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, в квартире по вышеуказанном адресу, а именно в диване. ** около 20.00час. Ковалев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: ..., где продолжая действовать в рамках установленного умысла, направленного на незаконное ношение огнестрельного оружия, достал из дивана вышеуказанный обрез, положил его под куртку, одетую на нем, и, не имея соответствующих документов на ношение огнестрельного оружия, пришел в Отдел милиции № УВД по Ангарскому муниципальному образованию, ..., где ** около 20 часов 20 минут был задержан сотрудниками милиции. Действия Ковалева Д.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. Подсудимый Ковалев Д.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с ним в полном объеме. В судебном заседании Ковалев Д.В. и его защитник Н. поддержали ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При разрешении данного ходатайства судом установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый в полной мере осознает характер и последствия особого порядка судопроизводства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Ковалев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им в присутствии защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное обвинение является обоснованным, поскольку полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, состояние психического здоровья последнего, свидетельствующее об отсутствии у него психических заболеваний и иных расстройств психической деятельности, суд не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого и приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и может нести ответственность за содеянное. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Ковалева Д.В. обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия Ковалева Д.В. по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельное оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании Ковалев Д.В. по сведениям ИЦ при ГУВД ... и ИБД «Регион» к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.74-76). По сведениям ОГУЗ «АОПБ» Ковалев Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.68), по сведениям УФМС по ... регистрации на территории ... не имеет, имеет регистрацию ... (л.д.72), имеет место жительства в ..., откуда, как усматривается из характеристики УУМ ОМ-№ характеризуется удовлетворительно (л.д.76), состоит в гражданском браке с П., имеет малолетнего ребенка, трудоустроен. Признание вины, осознание содеянного, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые суд расценивает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.64,62 УК РФ суд не находит. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, в целом данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока и исполнением определенных обязанностей. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ: обрез огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья, с номером в районе подствольных крюков № №, на металлической основе цевья – «№», левой подушке колодки – «№», хранящийся на складе УВД по АМО по квитанции № от ** – оставить в распоряжении УВД по АМО (л.д.28, 65, 66). Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ковалева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 месяцев. Обязать осужденного Ковалева Д.В. в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, куда регулярно являться на регистрацию согласно предписанию инспектора, не менять без их уведомления места своего жительства и работы. Меру пресечения Ковалеву Д.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство : обрез огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья с номером в районе подствольных крюков № №, на металлической основе цевья – «№», левой подушке колодки – «№», хранящийся на складе УВД по АМО по квитанции № от ** – оставить в распоряжении УВД по АМО. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: л\п В.И.Русанова ьП Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ