П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Ангарск «12» января 2012г. Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Русановой В.И., с участием государственного обвинителя Ангарской прокуратуры Татомир К.Ю., обвиняемого Лушова Г.С., защитника-адвоката Кочетова М.Я., представившего удостоверение № 00422 и ордер № 2, при секретаре Могилевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Лушова Г.С., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., учащегося № курса ... невоеннообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Лушов Г.С. органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ** около 19 часов, точное время следствием не установлено, Лушов Г.С. вместе со своей знакомой К. находился на остановочном пункте автобуса "**", расположенном в № квартале .... На земле Лушов Г.С. увидел банковскую карту банка "ВТБ24" на имя Н., которую подобрал. После чего ** около 19 часов, точное время следствием не установлено, у Лушов Г.С, находящегося на остановочном пункте автобуса "**", расположенном в № квартале ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданина. Предметом своего преступного посягательства Лушов Г. С. выбрал денежные средства, находящиеся на лицевом счете банковской карты "ВТБ24" VISA №, принадлежащие Н. О своем преступном умысле Лушов Г.С. К. ничего пояснять не стал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ** Лушов Г.С. пришел в магазин "**", расположенный в ... где в 14 часов 19 минут (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 31 рубль 50 копеек. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин ООО "**", расположенный в ... где в 14 часов 28 минут (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 1280 рублей. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин ООО "**", расположенный в ..., где в 14 часов 33 минуты (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 2980 рублей. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин "**" расположенный в ..., где в 14 часов 42 минуты (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 8 323 рублей 20 копеек. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин "**" ... где в 15 часов 17 минут (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 26 690 рублей. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин "**" расположенный в ..., где в 15 часов 42 минуты (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 387 рублей 80 копеек. Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел, Лушов Г.С. ** пришел в магазин "**" расположенный в ..., где в 15 часов 44 минуты (московского времени) произвел денежную операцию с пластиковой картой, принадлежащей Н., обналичил денежные средства путем приобретения товара в своё личное пользование на сумму 584 рублей 61 копейка. Таким образом, Лушов Г.С. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Н. в период времени с 14 часов 19 минут (московского времени) до 15 часов 44 минуты (московского времени) **, путем использования банковской карты «ВТБ24 VISA №» материальной ценности не представляющей на имя Н. в общей сумме 40 277 рублей 11 копеек, причинив Н. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Действия Лушова Г.С. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевший Н. в своем письменном заявлении просит о прекращении уголовного дела, возбужденного по его заявлению в отношении обвиняемого Лушова Г.С., за примирением. Указал, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет. Обсудив ходатайство, выслушав обвиняемого Лушова Г.С., защитника Кочетова М.Я., поддержавших ходатайство, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Установлено, что преступление, совершенное Лушовым Г.С. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Лушов не судим, причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме, между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение. У потерпевшего претензий к Лушову Г.С. не имеется, что подтверждается надлежащим образом, оформленным заявлением последних с просьбой прекратить уголовное дело за примирением. Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, предусмотренные ст.25 УПК РФ имеются, так как соблюдены все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ. Обвиняемый Лушов Г.С. правильно понимает основания прекращения уголовного дела и возражений по этому поводу не заявляет, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ. Гражданского иска нет. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для удовлетворения заявления прокурора о взыскании с обвиняемого процессуальных издержек за участие адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 1790 руб.25 коп. не имеется Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ: - выписку по контракту клиента "ВТБ24" (ЗАО) на фамилию Н., копии документа на похищенную банковскую карту (ВТБ 24) № на 1 листе, документы из ОО "Ангарский" в ... № банка ВТБ 24 (ЗАО) на двух листах, диск CD-R с видеозаписью из магазина "О"Кей" от ** упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле; - шапку белого цвета "Adidas", блеск для губ "" Loreal GlamShine, рюкзак "Reebok", шарф красного цвета "Adidas", пару перчаток серого цвета "reebok", духи в количестве 4 штук:1)"3 L" IMPERATRICE, D&G, 50 Ml", 2)"1 LE BATELEUR. D&G, 100 Ml", 3)"Clinique happy FOR MEN, 50 Ml", 4)"Intense EUPharia men. Calvin Klein 100 Ml", хранящиеся при уголовном деле, передать Лушову Г.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Лушова Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Лушову Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ: - выписку по контракту клиента "ВТБ24" (ЗАО) на фамилию Н., копии документа на похищенную банковскую карту (ВТБ 24) № на 1 листе, документы из ОО "Ангарский" в ... № банка ВТБ 24 (ЗАО) на двух листах, диск CD-R с видеозаписью из магазина "О"Кей" от ** упакованный в бумажный конверт – хранить при уголовном деле; - шапку белого цвета "Adidas", блеск для губ "" Loreal GlamShine, рюкзак "Reebok", шарф красного цвета "Adidas", пару перчаток серого цвета "reebok", духи в количестве 4 штук:1)"3 L" IMPERATRICE, D&G, 50 Ml", 2)"1 LE BATELEUR. D&G, 100 Ml", 3)"Clinique happy FOR MEN, 50 Ml", 4)"Intense EUPharia men. Calvin Klein 100 Ml", хранящиеся при уголовном деле, передать Лушову Г.С. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: - В.И.Русанова