ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Ангарск 18 июня 2012 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Воротникова Т.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., обвиняемых Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В., законного представителя обвиняемого Щербаковой О.В., защитников адвокатов Тарасенко Н.И., представившей удостоверение №00799 и ордер, адвоката Каринцева С.Р., представившего удостоверение №1593 и ордер, адвоката Кочетова М.Я., представившего удостоверение №00422 и ордер, потерпевшего Точиева О.А., при секретаре Чураевой Д.М., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания обвиняемые Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку они возместили причиненный вред, примирились с потерпевшим. Обвиняемые Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. при этом пояснили, что вину признают полностью.

Законный представитель Щербакова О.В. поддержала данное ходатайство.

Потерпевший Н. поддержал ходатайства Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В. о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный ущерб возмещен, между ними состоялось примирение.

Защитники также поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон, поскольку Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются основания для применения указанных норм закона. Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, которое совершили впервые, вину признают, возместили потерпевшему ущерб, причиненный вред, таким образом, заглажен, потерпевший согласен на примирение.

При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В. подлежит прекращению.

Обвиняемые Коваленков Е.Д., Абрамов Н.В., Щербаков В.В. правильно понимают основания прекращения уголовного дела и возражений по этому поводу не заявляют, в связи с чем, уголовное дело в отношении Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 4 полиэтиленовый пакет черного цвета, 1 полиэтиленовый пакет белого цвета с сухофруктами и орехами общим весом 27 кг, сумка спортивная с варежками в количестве 9 пар и носками в количестве 6 пар и два разных носка без пары, копия свидетельства о регистрации транспортного средства ..., хранящиеся у Н., надлежит оставить по принадлежности Н., свидетельство о регистрации т/с ..., доверенность от **, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле на весь период его хранения, отвертка с ручкой черно-желтого цвета, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

Заявления прокурора ... о взыскании с Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В. процессуальных издержек на оплату услуг адвокатов надлежит оставить без рассмотрения, поскольку они не подтверждены необходимыми платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а, в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Коваленкову Е.Д., Абрамову Н.В., Щербакову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, затем отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 4 полиэтиленовый пакет черного цвета, 1 полиэтиленовый пакет белого цвета с сухофруктами и орехами общим весом 27 кг, сумка спортивная с варежками в количестве 9 пар и носками в количестве 6 пар и два разных носка без пары, копия свидетельства о регистрации транспортного средства ..., хранящиеся у Н., надлежит оставить по принадлежности Н., свидетельство о регистрации т/с ..., доверенность от **, хранящиеся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле на весь период его хранения, отвертка с ручкой черно-желтого цвета, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

Заявления прокурора г.Ангарска о взыскании с Коваленкова Е.Д., Абрамова Н.В., Щербакова В.В. процессуальных издержек на оплату услуг адвокатов оставить без рассмотрения.

Копию постановления вручить Коваленкову Е.Д., Абрамову Н.В., Щербакову В.В., законному представителю Щербаковой О.В., направить потерпевшему Н., прокурору ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.И.Воротникова