ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Губаревич И.И., при секретаре Усиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № *** по иску прокурора города Ангарска в интересах Савиной Н. С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о взыскании денежных средств по договору и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Ангарска обратился в суд в интересах Савиной Н.С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о взыскании денежных средств по договору и процентов.
В обоснование исковых требований истец указал, что Савина Н.С. является членом Кредитного потребительского кооперативу граждан «***» с 3 февраля 20** года, что подтверждается членской книжкой. На основании договора передачи личных сбережений «Пенсионный» от 3 февраля 20** года Савина Н.С. передала личные сбережения в сумме 80000 рублей со сроком возврата 3 мая 20** года. Согласно членской книжке 14 декабря 20** года Савиной Н.С. получено 1000 рублей. 20 марта 20** года Савина Н.С. пополнила свой вклад, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от 20 марта 20** года на сумму 25000 рублей. Согласно членской книжке 24 марта 20** года Савиной Н.С. получено 3000 рублей, 25 марта 20** года получено 3000 рублей. Сумма долга кооператива перед Савиной Н.С. составляет 289678 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Кредитного потребительского кооператива граждан «***» в пользу Савиной Н.С.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Халматова И.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истица Савина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, так как ответчиком задолженность не погашена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений.
В соответствии с п.4 ст.20 Федерального закона от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан несет ответственность по своим обязательствам перед своими членами на основании и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Судом установлено, что Савина Н.С. является членом Кредитного потребительского кооперативу граждан «***» с 3 февраля 20** года, что подтверждается членской книжкой.
На основании договора передачи личных сбережений «Пенсионный» от 3 февраля 20** года Савина Н.С. передала ответчику личные сбережения в сумме 80000 рублей со сроком возврата 3 мая 20** года.
Согласно членской книжке 14 декабря 20** года Савиной Н.С. получено 1000 рублей.
20 марта 20** года Савина Н.С. пополнила свой вклад, что подтверждается приходным кассовым ордером № *** от 20 марта 20** года на сумму 25000 рублей.
Согласно членской книжке 24 марта 20** года Савиной Н.С. получено 3000 рублей, 25 марта 20** года получено 3000 рублей.
Согласно п.3.2 договора размер компенсации на переданные личные сбережения по договору составляет 2,5% от суммы личных сбережений за каждые 30 дней.
Пунктом 1 договора установлено, что союз принимает от вкладчика личные сбережения, в дальнейшем «вклад», и обязуется возвратить последнему сумму вклада и выплатить проценты на него.
Согласно пункту 4 договора проценты на сумму вклада начисляются со дня, следующего за днем их поступления в союз, до дня, предшествующего его возврату вкладчику, выплачиваются по его требованию, по истечении каждых 30 дней отдельно от суммы вклада, на которую начисляются проценты.
В соответствии с пунктом 3.2 договора, случае, если вкладчик не требует возврата вклада по истечению срока, определенного настоящим договором, договор считается продленным на неопределенный срок.
3 мая 20** года Савина Н.С. обратилась к ответчику с просьбой о возврате личных сбережений с начисленными процентами. До настоящего времени ответчик денежные средства истице не выплатил.
На день рассмотрения дела сумма долга кооператива перед Савиной Н.С. составляет 289678 рублей, из которых 105000 рублей – сумма основного долга, невыплаченные проценты по вкладу 184678 рублей. Доказательства выплаты Кредитным потребительским кооперативом граждан «***» суммы задолженности Савиной Н.С. ответчик суду не представил. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6096 рублей 78 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах Савиной Н. С. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о взыскании денежных средств по договору и процентов удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «***» в пользу Савиной Н. С. задолженность по договору передачи личных сбережений «Пенсионный» от 3 февраля 20** года в размере суммы вклада 105000 рублей и процентов по вкладу 184678 рублей, всего 289678 (двести восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «***» в доход государства государственную пошлину в размере 6096 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - И.И.Губаревич
Решение вступило в силу 10.09.2010 г.