ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 июля 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Изгаршевой Л.А., при секретаре Савкун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламм А. С. к Мартыняк Д. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ламм А.С. обратился в суд с иском к Мартыняк Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 ноября 20** года между ним и Мартыняк Д.Е. был заключен договор займа в размере 72000 руб. Сроком до 31 декабря 20** года. До настоящего времени Мартыняк Д.Е. не исполнил свои обязательства по договору займа от 16 ноября 20** г. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 72000 руб. и расходы на представителя в размере 30000 рублей.
В судебном заседании истец Ламм А.С. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Мартыняк Д.Е. не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Истец не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ламм А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между Ламм А.С. и Мартыняк Д.Е 16 ноября 20** года был заключен договор займа, согласно расписке, Мартыняк Д.Е. получил от Ламм А.С. в долг денежную сумму в размере 72000 рублей на срок до 31 декабря 20** г., что подтверждается письменной распиской от 16 ноября 20** года.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что до настоящего времени ответчик денежную сумму по договору займа в размере 72000 руб. не вернул, поэтому истец вправе требовать взыскания указанной суммы долга по договору займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Ламм А.С. подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 16 ноября 20** года в размере 72000 рублей и расходы на представителя, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, в размере 30000 рублей \квитанция №*** от 26.05.20** г., договор об оказания юридических услуг\.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2954руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ламм А. С. к Мартыняк Д. Е. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Мартыняк Д. Е. в пользу Ламм А. С. задолженность по договору займа от 16 ноября 20** года в размере 72000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2954 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 20 июля 2010 года.
Федеральный судья Изгаршева Л.А.
Решение вступило в силу 11.09. 2010 г.