Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Лысенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Шадриной Н. Н. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ангарска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Шадриной Н. Н., указав, что в ходе осуществления проверки по заявлению Шадриной Н.Н. о защите нарушенных трудовых прав было установлено, что ООО «***» имеет задолженность по заработной плате перед Шадриной Н.Н. за период с сентября 20**г. по декабрь 20**г. в общей сумме 25303,92 руб., которая подтверждается справкой ответчика. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «***» в пользу Шадриной Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 25303,92 руб.
В судебное заседание истец Шадрина Н.Н., не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Процессуальный истец - ст.помощник прокурора г. Ангарска Шебалкова И.В., действующая на основании прав по должности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ст.помощника прокурора Шебалковой И.В., суд считает, что исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов Шадриной Н.Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25303,92 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Шадрина Н.Н. работала в ООО «***» в должности *** цеха с 01.09.20**г. по 31.12.2009г.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
Задолженность ООО «***» перед истцом за период с сентября 2009г. по декабрь 2009г. в общей сумме 25303,92 руб., что подтверждается справкой о задолженности за подписью ген.директора Черняева И.Г. Ответчиком возражения на иск не представлены, доказательств опровергающих доводы, указанные в иске, а также подтверждающих выплату указанной денежной сумму суду не представлено.
В силу статьи 45 ГПК РФ, ч.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов гр. Шадриной Н.Н.
В связи с вышеизложенным, исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Шадриной Н.Н к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в госдоход государственную пошлину в размере 959,12 руб.
Руководствуясь ст.ст.45, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г. Ангарска в защиту прав и законных интересов Шадриной Н. Н. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО «***» пользу Шадриной Н. Н. задолженность по заработной плате в размере 25303,92 руб.
Взыскать с ООО «***» в госдоход государственную пошлину в размере 959,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, текст которого будет изготовлен 30 августа 2010г.
Судья Э.А.Куркутова
Решение вступило в силу 10.09.2010 г.