о признании права собственности на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Евстафьевой Н.С., Лукьянченко К. С. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Евстафьева Н.С., Лукьянченко К.С. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть») о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – квартиру по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ***, по 1\2 доли каждому, указав, что спорная квартира была предоставлена им на условиях договора социального найма ответчиком.

18 июня 20** года они с ответчиком заключили договор передачи им жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Однако, в регистрации права собственности им было отказано, так как не представлены документы, подтверждающие регистрацию ответчиком права хозяйственного ведения на данный объект недвижимости.

Их право собственности на жилое помещение возникло на основании договора приватизации. Этот договор никем не оспорен. То обстоятельство, что ответчик не зарегистрировал право хозяйственного ведения, от них не зависит.

Поэтому просят признать за ними право собственности на жилое помещение в порядке приватизации – квартиру по адресу: р.п. Мегет Ангарского района Иркутской области, *** по 1\2 доли каждому.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Павлова Т.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав» не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав о признании исковых требований, а также на то, что на балансе ответчика и в реестре федерального имущества стоит жилой дом, а не квартиры в доме, что препятствует регистрации права собственности, последствия признания иска понятны.

В судебное заседание третье лицо Евстафьев А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Павловой Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстафьевой Н. С., Лукьянченко К. С. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Евстафьевой Н. С., Лукьянченко К. С. право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, р.п. Мегет, ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Э.А.Куркутова

Решение вступило в силу 14.09.2010 г.