Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Сечиной Н. И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:Истец Сечина Н.И. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что 06 ноября 20** года она заключила с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «***» договор передачи личных сбережений, согласно условиям договора ответчиком от нее, как от члена кооператива, были получены личные сбережения в размере 141 500 руб.. На сумму вклада начислялись проценты, с учетом процентов сумма составила 183 950 руб.. 26.07.20** года она обратилась к должнику с требованием о возврате денежных средств, в возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства, с учетом процентов не выплачены. Просит расторгнуть договор передачи личных сбережений от 06 ноября 20** года и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 183 950 руб..
В судебное заседание истец Сечина Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором исковые требования Сечиной Н.И. признали добровольно.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче Сечиной Н.И. искового заявления имущественного характера ей необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 4 879 руб. при цене иска 183 950 руб., ею была оплачена государственная пошлина частично в размере 1 200 руб..
Подлежат взысканию с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «***» в пользу Сечиной Н.И. судебные расходы по госпошлине в размере 1200 рублей.
В связи с этим подлежит взысканию госпошлина с ответчика в доход государства в размере 3 679 руб. (4879-1200).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сечиной Н. И. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный союз «***» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.
Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 06 ноября 20** года между кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз «***» и Сечиной Н. И..
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «***» в пользу Сечиной Н. И. по договору передачи личных сбережений от 06 ноября 20** года сумму долга 183 950 руб., судебные расходы в размере 1200 руб., всего взыскать 185 150 руб. (сто восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят рублей).
Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз «***» в доход государства государственную пошлину в размере 3 679 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Малахова Т.Г.
Решение вступило в силу 10.09.2010 г.