Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Доржиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Скоробогатову Е. А., Зиндяеву В. А. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «***» обратились в суд с иском к Скоробогатову Е. А., Зиндяеву В. А. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 2.932.353 рублей, указав, что в производстве Свердловского районного суда находилось уголовное дело «*** по обвинению Скоробогатова Е. А. и Зиндяева В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п.п. «а, б УК РФ. Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. (вступил в законную силу 04.08.20** г.) Скоробогатов Е. А.,признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ с назначение наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зиндяев В. А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Иркутскогого областного суда от 04.08.20*8 г. приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. в отношении Скоробогатова Е. А. и Зиндяева В. А. изменен в части установления хищения в результате разбойного нападения денежных средств в размере 2 932 353 рубля. В остальном приговор оставлен без изменения. Преступление Скоробогатовым Е.А. и Зиндяевым В.А. совершено при следующих обстоятельствах: 14 марта 20*8 года около 20 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях завладения денежными средствами ООО «***» в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, Зиндяев В.А. и другое лицо путем обмана под видом инкассаторов незаконно проникли в помещение кассы ООО «***, расположенное адресу: г. Иркутск, ***, где Зиндяев В.А. и другое лицо, применяя пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на кассиров В.. и Д.. работников ООО «***», похитили сумки приготовленные для инкассации, в которых находились денежные средства в сумме 2 932 353 рублей, принадлежавшие ООО «***», что является особо крупным размером. Данным преступлением ООО «***» причинен значительный материальный ущерб в размере 2.932.353 рублей. Факт и размер причиненного ООО «***» ущерба подтверждается следующими доказательствами: Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г.; Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 04.08.20** г.; Актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся в кассе ООО «***» по состоянию на 22.45 час. 14 марта 20* г.; Справкой генерального директора ООО «***» о недостаче денежных средств по кассе на 22.45 час. 14 марта 20** г.; Журналами учета денежных средств; Препроводительной ведомостью; Справками-отчетами кассиров-операционистов за 14 марта 20** г.; Контрольно-кассовыми лентами за 14 марта 20** г.; Реестрами сдачи выручки за 14 марта 20** г.; Показаниями свидетелей и потерпевших допрошенных входе уголовного производства. Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. за гражданским истцом ООО «***» в лице представителя Васильевой А.А. признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца – Васильева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснения дала аналогично изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены судом надлежащим образом по месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ответчика Скоробогатова Е.А. - Соколова Э.Ш., действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, пояснила, что сумма ущерба истцом не доказана. Однако, возражений и доказательств своих возражений по представленным истцом документам не имеет.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требование ООО «***» к Скоробогатову Е. А., Зиндяеву В. А. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного преступлением – подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено. что 24 мая 20** года ООО «***» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «***», следовательно все права и обязанности в отношении должников перешли к ООО «***». Определением от 10 июня 2010 года судом была произведена замена истца в связи с реорганизацией предприятия.
Судом установлено, что Скоробогатовым Е.А. и Зиндяевым В.А. совершено преступление при следующих обстоятельствах: 14 марта 20** года около 20 часов 50 минут, реализуя преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях завладения денежными средствами ООО «***» в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, Зиндяев В.А. и другое лицо путем обмана под видом инкассаторов незаконно проникли в помещение кассы ООО «***», расположенное адресу: г. Иркутск, ***, где Зиндяев В.А. и другое лицо, применяя пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на кассиров В.. и Д. работников ООО «***», похитили сумки, приготовленные для инкассации, в которых находились денежные средства в сумме 2 932 353 рублей, принадлежавшие ООО «***», что является особо крупным размером.
Приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. Скоробогатов Е. А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ с назначение наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зиндяев В. А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 04.08.20** г. приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. в отношении Скоробогатова Е. А. и Зиндяева В. А. изменен в части установления хищения в результате разбойного нападения денежных средств в размере 2.932.353 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.03.20** г. вступил в законную силу 4 августа 20** года.
Требования истца подлежат удовлетворению, так как подтверждаются письменными материалам дела, а именно Актом инвентаризации наличных денежных средств, находящихся в кассе ООО «***» по состоянию на 22.45 час. 14 марта 20** г. \л.д15 т.1\ где установлена недостача в результате хищения в размере 2.932.353 рублей, справкой генерального директора ООО «***» о недостаче денежных средств по кассе на 22.45 час. 14 марта 20** г., Журналами учета денежных средств л.д.17-22 т.1\, Препроводительной ведомостью, Справками-отчетами кассиров-операционистов за 14 марта 20** г., Контрольно-кассовыми лентами за 14 марта 20** г., Реестрами сдачи выручки за 14 марта 20** г. \л.д. 141 т.1 – 75 т.2\ на сумму 2.932.353 рублей.
Ответчики доказательств своих возражений в судебное заседание не представили и не представили доказательств опровергающих письменные документы, представленные истцом.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Подлежат взысканию с ответчиков солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 22.862 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «***» к Скоробогатову Е. А., Зиндяеву В. А. о взыскании солидарно суммы ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Скоробогатова Е. А., Зиндяева В. А. в пользу ООО «***» солидарно сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2.932.353 \двух миллионов девятьсот тридцати двух тысяч трехсот пятидесяти трех / рублей.
Взыскать с Скоробогатова Е. А., Зиндяева В. А. солидарно в доход государства государственная пошлина в размере 22.862 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения, ответчиками со дня получения копии решении суда.
Судья: Малахова Т.Г.
Решение вступило в силу 16.07.2010 г.