17 августа 2010 года г. Ангарск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Шайдуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесовой Н. Н. к Ходзинской С. А., Ходзинскому А. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Лесова Н.Н. указала, что 26 апреля 20** г. Ходзинская С.А. взяла у нее в долг сумму 250 000 руб. сроком на три месяца, до 26 июля 20** года. В подтверждение получения указанной суммы выдала расписку. Поручителем исполнения обязательств Ходзинской С.А. по возврату суммы займа стал ее муж Ходзинский А.А., что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик заемные деньги ей не возвратила. На ее неоднократные требования возвратить долг, ответчики обещали его вернуть, но не вернули до настоящего времени. Ответчики должны уплатить проценты на сумму долга за пользование займом исходя из ставки рефинансирования 8% годовых на момент подачи иска. Проценты за период с 26.04.20** г. по 02.06.20** г. составляют 62 090 руб. Также ответчики должны уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ из расчета ставки рефинансирования 8% годовых. Просрочка исполнения обязательства за период с 26.07.20** г. по 02.06.20** г. составляет 1026 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 56 430 руб. Общая сумма долга 368 520 руб. Поскольку Ходзинский А.А. выступил поручителем по возврату долга Ходзинской С.А., указанный долг подлежит взысканию с Ходзинской С.А. и Ходзинского А.А. в солидарном порядке. Просит взыскать с ответчиков Ходзинской С.А. и Ходзинского А.А. в солидарном порядке сумму долга 250 000 руб., 62 090 руб. проценты за пользование займом, 56 430 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины 6885.20 руб.
В судебном заседании Лесова Н.Н. на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Ходзинская С.А. и Ходзинский А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались путем отправки почтовой корреспонденции в соответствии со ст. 115 ГПК РФ. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 811 ГК РФ устанавливает: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что 26 апреля 20** года между Лесовой Н.Н. и Ходзинской С.А. был заключен договор займа денег, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства наличными в сумме 250 000 руб. Согласно условиям договора, сумма займа должна быть возвращена ответчиком до 26 июля 20** г. В подтверждение договора займа ответчик Ходзинская С.А. выдала истцу расписку в получении от нее денег в сумме 250 000 руб. Поскольку при заключении договора займа стороны не оговорили проценты за пользование суммой займа, в силу ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом должны определяться ставкой банковского проценты на день уплаты заемщиком суммы долга.
В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2010 г. № 2439-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления составляет 8%.
Согласно представленному истцом расчету, ответчик должен уплатить ей проценты из расчеты 8% годовых за период с 26.04.20** г. по 26.04.2010 г., что составляет 60 000 руб., а также за период с 26.04.20** г. по 02.06.20** г. в размере 2090 руб., всего 62 090 руб.
Суд, проверив расчет процентов за пользование займом, не соглашается с ним, поскольку исходя из буквального толкования ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа начисляются до дня, когда они должны быть возвращены, то есть до 26.07.20** г.
Таким образом, проценты за пользование займом за период с 26.04.20** г. по 26.07.20** г. за 90 дней составляют 5000 руб. (250 000 : 360 дн. * 90 дн. * 8%).
Истец вправе требовать от ответчика уплаты суммы займа в размере 250 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 5000 руб.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно представленному истцом расчету, исходя из ставки рефинансирования центрального банка РФ 8%, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 56 430 руб. за 1026 дней просрочки, начиная с 26.07.20** г. по 02.06.20** г. (8% : 360 дн. (0,022%) х 250 000 руб. х 1026 дн. = 56 430 руб.).
Суд, проверив расчет истца, не соглашается с ним, и считает правильным проценты в размере 57 000 руб. ( 250 000 : 360 * 8% * 1026 дн.).
Таким образом, истец вправе требовать от ответчика Ходзинской С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 000 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из договора займа, заключенного между сторонами 26 апреля 20** года, у кредитора и заемщика возникли обязательства. Свои обязательства по договору Ходзинская С.А. надлежащим образом не исполняет, сумму займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом 5000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на 02.06.20** г. в размере 57 000 руб., не исполнила.
Истец вправе требовать от ответчика возврата указанных сумм.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Ходзинская С.А. возражений по расчету взыскиваемой суммы не представила.
Согласно представленной истцом расписке, обязанность по погашению займа в случае невозможности погасить его Ходзинской С.А., взял на себя Ходзинский А.А.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.
Поскольку Ходзинская С.А. не выполняет обязательства, предусмотренные договором займа от 26 апреля 20** года, не вернула долг по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 000 руб., указанные денежные суммы должны быть взыскана солидарно с ответчиков Ходзинской С.А. и Ходзинского А.А.
Всего сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 312 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6320 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Лесовой Н. Н. к Ходзинской С. А., Ходзинскому А. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ходзинской С. А., Ходзинского А. А. в пользу Лессовой Н. Н. долг по договору займа 250 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6320 руб., всего 318 320 руб.
Ответчики, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет составлено 23 августа 2010 года
Судья: М.А.Свиридова
Решение вступило в силу 17.09.2010 г.