23 августа 2010 года г. Ангарск
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Шайдуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Е. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. к администрации города Ангарска о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, Прохорова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П., указала, что нанимателем квартиры по адресу: г. Ангарск, *** являлся Прохоров М. Ю.. 24 июня 20** г. она и Прохоров М.Ю. заключили брак. С момент заключения брака проживала в спорной квартире совместно с мужем, привезла все свои вещи, с мужем вели совместное хозяйство, имели единый общий бюджет, на совместные средства приобретали продукты и вещи, необходимые в хозяйстве. 28 декабря 20** года у них родился сын. При вселении вопрос о регистрации не ставила, поскольку не придавала этому значение. 23 мая 20** года Прохоров М.Ю. умер. После его смерти она с сыном проживают в спорной квартире, она исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, следит за его санитарно-техническим состоянием, производит своевременно оплату коммунальных услуг. Не будучи зарегистрированной в квартире, но фактически проживая в ней с 20** года, приобрела права пользования квартирой вместе с несовершеннолетним сыном как члены семьи нанимателя. В момент вселения в спорное жилое помещения, наниматель Прохоров М.Ю. был согласен с ее вселением. Просит признать ее и несовершеннолетнего П. членами семьи нанимателя Прохорова М.Ю., признать за ней и несовершеннолетним сыном П. право пользования жилым помещением по адресу: г. Ангарск, ***.
В судебном заседании истец на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – администрации города Ангарска Вагина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Истец, считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд вправе не принять признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Прохоровой Е. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего П. к администрации города Ангарска о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Прохорову Е. В., ее несовершеннолетнего сына П. членами семьи Прохорова М. Ю. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: город Ангарск Иркутской области, ***.
Признать за Прохоровой Е. В., ее несовершеннолетним сыном П. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ангарск Иркутской области, ***.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
Судья: М.А.Свиридова
Решение вступило в силу 03.09.2010 г.