ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Г., при секретаре Сабаниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №*** по иску Чувашова А. И. к Проскурину Р. Е. о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л :
Чувашов А.И. обратился в суд с иском к Проскурину Р.Е. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 11 сентября 20** года и 18 сентября 20** года между ним и Проскуриным Р.Е. заключены договоры займа на сумму 500 000 рублей. 5 декабря 20** года он направил требование по месту жительства ответчика о возврате долга. До настоящего времени сумма по договорам займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей.
Истец Чувашов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Костин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Чувашова А.И. поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере 500 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей.
Ответчик Проскурин Р.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассматривается с согласия истца в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом по делу Чувашовым А.И. и ответчиком Проскуриным Р.Е. 11 сентября 20** года заключен договор займа, согласно которому Чувашов А.И. (займодавец) передал Проскурину Р.Е. деньги в размере 200 000 рублей, а заёмщик – Проскурин Р.Е. обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 11 ноября 20** года (через два месяца). Проскурин Р.Е. 11 сентября 20** года собственноручно написал расписку, указав полученную от Чувашова А.И. денежную сумму в размере 200 000 рублей и срок возврата. Судом установлено, что 18 сентября 20** года заключен договор займа, согласно которому Чувашов А.И. (займодавец) передал Проскурину Р.Е. деньги в размере 300 000 рублей, а заёмщик – Проскурин Р.Е. обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 18 ноября 20** года (через два месяца). Проскурин Р.Е. 18 сентября 20** года собственноручно написал расписку, указав полученную от Чувашова А.И. денежную сумму в размере 300 000 рублей и срок возврата. До настоящего времени ответчик денежную сумму по договорам займа в размере 500 000 рублей истцу не вернул, поэтому истец вправе требовать взыскания указанной суммы с ответчика.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить её применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.
При заключении договоров займа 11 сентября 20** года, 18 сентября 20** года стороны пришли к соглашению по всем существенным его условиям. Указанные договоры займа ответчиком не оспорены.
В силу ст. 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт передачи денег по договору займа от 11 сентября 20** года ответчику Проскурину Р.Е. подтвержден в судебном заседании распиской ответчика от 11 сентября 20** года на сумму 200 000 руб., факт передачи денег по договору займа от 18 сентября 20** года ответчику Проскурину Р.Е. подтвержден в судебном заседании распиской ответчика от 18 сентября 20** года на сумму 300 000 руб.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из договоров займа, заключенных между сторонами 11 сентября 20** года, 18 сентября 20** года, у займодавца и заемщика возникли обязательства. Свои обязательства по договору Проскурин Р.Е. надлежащим образом не исполнил, денежную сумму в размере 200 000 руб. по договору займа от 11 сентября 20** года и 300 000 руб. по договору займа от 18 сентября 20** года в срок не вернул.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Проскурин Р.Е. возражений по исковым требованиям не представил, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика Проскурина Р.Е. в пользу истца суммы долга по договору займа от 11 сентября 20** года в размере 200 000 руб., суммы долга по договору займа от 18 сентября 20** года в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 руб., подтвержденные в судебном заседании квитанцией об оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чувашова А. И. к Проскурину Р. Е. о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Проскурина Р. Е. в пользу Чувашова А. И. сумму долга по договору займа от 11 сентября 20** года в размере 200 000 рублей; сумму долга по договору займа от 18 сентября 20** года в размере 300 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600 руб., всего 506 600 руб. (пятьсот шесть тысяч шестьсот рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ Кравченко Е.Г.
Решение не вступило в силу