Дело № 2-1255-10
15 июня 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ангарский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Шайдуровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чайчук А. Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Чайчук А.Н. указал, что 11 августа 20** г. произошло ДТП с участием водителя Р., управлявшего колесным трактором *** г/н ***, к которому был прицеплен Прицеп ***.Обязательное страхование ответственности за управление указанным прицепом было произведено у ответчика. Водитель Р. был признан виновником указанного ДТП. В результате ДТП его автомобилю ***, г\н ***, принадлежащего ему на праве собственности, были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет 72 581 руб. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в сумме 18 728 руб. Ответчик обязан ему выплатить 53 853 руб. взыскать с ответчика сумму ущерба 53 853 руб., расходы по оплате оценки 3600 руб., госпошлину в размере 1815.59 руб.
В судебном заседании, с учетом заключения экспертизы, проведенной на основании определения суда и определившей размер возмещения вреда в сумме 52 449 руб., истец просит взыскать разницу в возмещение вреда в размере 33 721 руб., расходы по оценке в сумме 3600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб. и консультацию 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика Агеева С.В., исковые требования признала в части взыскания вреда в сумме 33 721 руб., расходов по оценке 3600 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 1211.63 руб. Признание иска занесено в протокол судебного заявления, подписано представителем ответчика.
Истец считает возможным принять признание иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оказание услуг по составлению искового заявления и консультацию в размере 1800 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При разрешении вопроса о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы в размере 10 000 руб., суд исходит из того, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие понесенные им расходы в указанном размере, а именно: уведомление об оплате расходов по экспертизе 10 000 руб., кассовый и товарный чеки на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб. В связи с чем, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Истцом в обоснование требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг за составление искового заявления и консультации в сумме 1800 руб. представлены договор на оказание юридических услуг, квитанции, акт выполненных работ.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они не могут быть приняты в качестве относимых доказательств к предмету рассматриваемого спора, поскольку ни в договоре, ни в акте выполненных работ не указано, по какому исковому заявлению оказаны услуги и проведена консультация.
В связи с чем, во взыскании указанных расходов с ответчика истцу надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Чайчук А. Н. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Чайчук А. Н. 33 721 руб., расходы на проведение оценки 3600 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 10 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1211.63 руб., всего 48 532.63 руб.
В удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на составление искового заявления 1500 руб., консультации 300 руб., всего 1800 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Свиридова М.А.
Решение вступило в силу 26.06.2010 г.