о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-2335-10

07 июля 2010 года г. Ангарск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лысенко П.А.,

иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Пешняк А. Н., Линник А. Ю., Половцеву С. Г. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору истец – Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), обращаясь с иском в суд, указал, что между ним и Пешняк А. Н. 29 февраля 20** года был заключен кредитный договор № *** о выдаче ему кредита на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме 500 000 руб. на срок по 28.02.20** г. с уплатой 17% годовых. 29.02.20** г. денежные средства в размере 500 000 руб. были зачислены на счет по заявлению заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им оформлены договоры поручительства с Линник А. Ю. и Половцевым С. Г. Согласно кредитному договору и срочному обязательству заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и уплате процентов – ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В п. 4.4 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед взыскателем за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора отвечают перед ним солидарно. Условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством, заемщиком не исполняются, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме. На 12.04.20** г. задолженность составляет 464 475.85 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 464 475.85 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты 399.34 руб., неустойку за просроченный основной долг 7544.93 руб., просроченные проценты 15 030.98 руб., просроченный основной долг 441.500 руб., а также расходы по уплате госпошлины 7844.76 руб.

В судебном заседании представитель истца Спиркина М.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Пешняк А.Н., Линник А.Ю., Половцев С.Г. судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Представитель истца считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчики имеют право признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону и нарушает права или законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Пешняк А. Н., Линник А. Ю., Половцеву С. Г. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пешняк А. Н., Линник А. Ю., Половцева С. Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) 464 475.85 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты 399.34 руб., неустойка за просроченный основной долг 7544.93 руб., просроченные проценты 15 030.98 руб., просроченный основной долг 441.500 руб., а также расходы по уплате госпошлины 7844.76 руб., всего 472 320 (четыреста семьдесят две тысячи триста двадцать) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Свиридова М.А.

Решение вступило в силу 20.07.2010 г.