о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2010 года. Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Изгаршевой Л.А., при секретаре Савкун Н.А., с участием прокурора Румянцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Л. И. к Шрейдер А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещение, о выселении из жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Каргина Л.И. обратилась в суд с иском к Шрейдер А.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Ангарск, ***. Прежним собственником спорной квартиры являлась ее сестра С.., которая умерла 20 февраля 20** г. До смерти С. в спорной квартире проживал Шрейдер А.Н. с С. и был зарегистрирован ответчик в спорной квартире как племянник, хотя он не является родственником С. Как собственник квартиры она не имеет возможности вселиться в свою квартиру, так как, в квартире проживает ответчик Шрейдер А.Н., с регистрационного учета добровольно не снимается. 23 апреля 20** г. ею было направлено ответчику уведомление о выселении из спорного жилого помещения в срок до 10 мая 20** г., однако ответчик проживает в спорной квартире до настоящего времени. Ответчик не является членом ее семьи, был вселен в жилое помещение прежним собственником жилого помещения, поэтому прекратил право пользования жилым помещением, собственником которого она является, поэтому он подлежит выселению из спорного жилого помещения.

В судебное заседание истица Каргина Л.И. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Байрамова В.П., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнений не имеет.

Ответчик Шрейдер А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он проживал в спорной квартире в не зарегистрированном браке с С. с 19** г., в 20** г. он был зарегистрирован в спорной квартире. Он не знал, что собственником квартиры является Каргина Л.И. Истица разрешила ему временно проживать в квартире, пока он не найдет квартиру.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ангарска Румянцевой А.А. полагавшей исковые требования Каргиной Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования Каргиной Л.И. о признании Шрейдер А.И. прекратившим права пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения по адресу: г. Ангарск, ***.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ – к членам семьи собственника жило помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: г. Ангарск, ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.20** г. является Каргина Л.И. На регистрационном учете в квартире состоит ответчик Шрейдер А.Н., который проживал в спорной квартире в не зарегистрировано браке с прежним собственником квартиры С. 20 февраля 20** г. С. умерла, что подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону от 04.09.20** г., свидетельством о регистрации права от 26.03.20** г., справкой с места жительства №***, копией поквартирной карточки, другими материалами дела и показаниями свидетеля Гаевской Л.И., показания которой не противоречат материалам дела и у суда не оснований, не доверять показаниям данного свидетеля.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении и проживал в спорном жилом помещении в незарегистрированном браке с прежним собственником С., которая умерла 20.02.20** г. Членом семьи собственника жилого помещения Каргиной Л.И. не является. Факт регистрации в жилом помещении не порождает для ответчика возникновения права пользования жилым помещением. При таких обстоятельства суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных исковых требований о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещение и выселении из жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каргиной Л. И. к Шрейдер А. Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещение, о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать Шрейдер А. Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ангарск, *** – удовлетворить.

Выселить Шрейдер А. Н. из жилого помещения по адресу: г. Ангарск, ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через ангарский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 12 июля 2010 года.

Федеральный судья Изгаршева Л.А.

Решение вступило в силу 11.08.2010 г.