Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чертковой С.А., при секретаре Лысенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2389/2010 по иску Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Федеральной службы исполнения наказания России «***» к Петрейкису В. Л. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ФБОУ НПО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что Петрейкис В.Л. Работал в период с 14.02.20**г. по 04.03.20** года в должности *** училища. С21.01.20** года по 08.01.20** года проводилась документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности училища, в ходе которой было установлено нарушением ответчиком порядка выплаты премии в размере 53184 рубля 67 копеек, что подтверждается актом ревизии. 16.03.20** года ответчиком было подано заявление на имя главного бухгалтера училища с просьбой об удержании с него 25% до возмещения необоснованно выплаченной в декабре 20** года разовой премии. Оставшаяся сумма задолженности составила 47 904 рубля 04 копейки. На основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 47 904 рубля 04 копейки.
Представитель истца Сапрыгина О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать сумму излишне выплаченной премии в размере 47 904 рубля 04 копейки.
Ответчик Петрейкис В.Л. судебном заседании исковые требования ФБОУ НПО «***» признал в полном объеме, пояснил, что делает это добровольно. Заявление ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано Перейкисом В.Л.. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику, может быть взыскана с него в случае счетной ошибки.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1637 рублей 12 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Федеральной службы исполнения наказания России «***» к Петрейкису В. Л.о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Петрейкиса В. Л. в пользу Федерального бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Федеральной службы исполнения наказания России «***» 47904 рубля 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1637 рублей 12 копеек, всего – 49 541 рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, с которым можно ознакомиться 28 июля 2010 года.
СУДЬЯ: Черткова С.А.
Решение вступило в силу 10.08.2010 г.