Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2010 года. Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Изгаршевой Л.А., при секретаре Савкун Н.А, с участием прокурора Забабуриной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корзниковой Н. Н., Дудниковой А. Н. к Морозовой \Рожковой\ Н. В. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Рожковой Н.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ангарск, ***. В обоснование исковых требований указали, что Дудников Н.В. являлся собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ***. 3 октября 19** г. умер их отец Дудников Н.В., после его смерти они стали собственниками по 1\4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.10.20** г. В 20** г. в спорную квартиру вселился Морозов Р.И., который является собственником 1\6 доли квартиры и проживает в квартире до настоящего времени с Рожковой Н.В., с которой проживает без регистрации брака. В 20** г. у Рожковой Н.В. и Морозова Р.И. родилась дочь М.. Согласия на вселение в квартиру Рожковой Н.В. они не давали, поэтому считают, что ответчик вселилась в квартиру с нарушением порядка вселения и подлежит выселению из жилого помещения по адресу: г. Ангарск, ***. Просят выселить Морозову \Рожкову\ Н.В. из жилого помещения.
В судебное заседание истцы Корзникова Н.Н. и Дудникова А.Н. не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов Сущенко Д.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Рожкова Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что она вселилась в спорную квартиру, с согласия Морозова Р.И., в 20** г. 24 июля 20** г. она зарегистрировала брак с Морозовым Р.И. и проживает в спорной квартире с 20** г. до настоящего времени.
В судебном заседании третье лицо Морозов Р.И. с исковыми требованиями не согласен и пояснил, что 29 июля 20** г. они с Рожковой Н.В. зарегистрировали брак. Ответчик вселилась в спорную квартиру, когда отношения с истцами были хорошие.
В судебном заседании третье лицо Морозова Т.В. исковые требования не признала и пояснила, что она также является собственником доли в праве собственности спорной квартиры, также собственником доли квартиры является ее сын Морозов Р.И., поэтому ответчик проживает в спорной квартире с согласия Морозова Р.И. Часть своей доли спорной квартиры она подарила внучке М..
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора Забабуриной В.Д., полагавшей исковые требования о выселении из жилого помещения Морозовой \Рожковой\ Н.В. не обоснованными, суд, с учетом обстоятельств дела и добытых по делу доказательств, находит исковые требования Корзниковой Н.Н., Дудниковой А.Н. о выселении из жилого помещения не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ангарск, *** являются: Корзникова Н.Н. и Дудникова А.Н. каждый в размере 1\4 доли, согласно свидетельства о праве на наследство от 11.10.20** г., Морозова Т.В. в размере 1\6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.19** г., Морозов Р.И. в размере 1\6 доли, на основании договора дарения от 08.06.20** г., М.. в размере 1\6 доли, на основании договора дарения от 30.12.20** г. 29 июля 20** г. между Рожковой Н.В. и Морозовым Р.И. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.07.20** г. №***.
С 20** года до настоящего времени в спорном жилом помещении проживает семья Морозова Р.И. – ответчик Морозова \Рожкова\ Н.В. и их несовершеннолетняя дочь М. – 14 февраля 20** г. рождения. Таким образом, Морозова \Рожкова\ Н.В. является супругой собственника доли в жилом помещении Морозова Р.И. и матерью их совместного ребенка М.., также являющейся собственником доли в жилом помещении. Истцы Корзникова Н.Н. и Дудникова А.Н. были вселены в жилое помещение на основании решения Ангарского городского суда от 1 февраля 20** г.
ГК РФ и ЖК РФ не содержат положения об ограничении прав собственника на предоставление в пользование членам его семьи принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, поэтому ссылка истца на норму ч. 1 ст. 246 ГК РФ является несостоятельной.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Таким образом, суд считает, что Морозов Р.И. являясь сособственником жилого помещения, вправе пользоваться и распоряжаться им, а именно проживать в квартире совместно членами своей семьи. Морозова \Рожкова\ Н.В. как супруга Морозова Р.И. вправе проживать в спорном жилом помещении, и пользоваться спорным жилым помещением, как член семьи собственника, поскольку доли в натуре в жилом помещении не определены, поэтому исковые требования Корзниковой Н.Н., Дудниковой А.Н. о выселении Морозовой \Рожковой\ Н.В. из жилого помещения являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Корзниковой Н. Н., Дудниковой А. Н. к Морозовой \Рожковой\ Н. В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ангарск, *** – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 9 августа 2010 года.
Федеральный судья Изгаршева Л.А.
Решение вступило в силу 10.09.2010 г.