О взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2010 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воротниковой Т.И., при секретаре Чекловой Н.Н., при участии ответчика Майер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2097-10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Майеру А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ангарский городской суд с иском к Майеру А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371100,55 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ***, г.в. 20**, идентификационный № отсутствует, двигатель №***, кузов № ***, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 371100,55 рублей по кредитному договору №***, взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 5311, 01 рублей, указав в обосновании исковых требований, что 25 июня 20** года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был за­ключен кредитный договор № ***, по которому Майер А.В. был пре­доставлен кредит на сумму 351462,23 рублей на срок до 25.06.20** года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомо­биля марки ***, 20** года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель № ***, кузов № ***, цвет серый.

В целях обеспечения вы­данного кредита 25.06.20** года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 кредит­ного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 31 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №*** от 25.06.**г. ответчик обязательства по кредитному договору не исполня­ет. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 371100,55 рублей.

Истец просит:

1. Взыскать с Майера А. В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № *** от 25.06.20** года в размере 371100,55 рублей. (триста семьдесят одна тысяча сто рублей 55 копеек.).

2. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***, г.в. 20**, год выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель №***, кузов №***, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 371100,55 рублей (триста семьдесят одна тысяча сто рублей 55 копеек) по кредитному договору №*** от 25.06.20** г.

3. Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5311,01 рублей (пять тысяч триста одиннадцать рублей 01 копейка).

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежа­ще, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Майер А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал частично и суду пояснил, что он действительно должен банку денежные средства в размере 371100 рублей 55 копеек, поскольку с мая 20** года необходимые выплаты не производил из-за долгов жены. Он не согласен с исковыми требованиями об обращении взыскания на автомобиль, поскольку намерен расплатиться с банком. Автомобилем он пользуется до настоящего времени, но знает, что он находится под арестом. До настоящего времени кредит не оплачивает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных до­говором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено:

25 июня 20** года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, по ко­торому Майеру А.В. был предоставлен кредит на сумму 351462 рублей 23 копейки на срок до 25.06.20** года на приобретение автотранспортного средства согласно купли-продажи автомобиля марки *** 20** года вы­пуска.

В целях обеспечения выданного кредита 25.06.20** года между от­ветчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомоби­ля *** 20** года вы­пуска.

В соответствии с п.10 кредитного договора от 25.06.20**г. ответчик обязан осуществ­лять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 31 (31) числа.

Однако ответчик обязатель­ства по указанному кредитному договору не исполняет.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязанностей перед истцом подтверждается документами, исследованными судом: кредитным договором № *** от 25.06.20** года на сумму 351462 рубля 23 копейки; платежным поручением № *** от 25.06.20**г. о переводе по заявлению Майер А.В. денежных средств на счет торгующей организации ООО «Регион Авто АС» (продавца) по договору купли-продажи автомобиля в размере 325750 рублей; платежным поручением №*** от 25.06.20**г. о переводе по заявлению Майер А.В. денежных средств на счет ООО «Московской страховой компании» в размере 25712 рублей 23 копеек; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Майер А.В. 25.06.20**г. по кредитному договору №*** от 25.06.20**г.; историей всех погашений клиента по договору № *** от 25.06.20** года; договором залога автомобиля *** 20** года вы­пуска от 25.06.20**г.

Сумма задолженности ответчика Майера А. В. по кредитному договору №*** от 25.06.20** года составляет 371100,55 рублей (триста семьдесят одна тысяча сто рублей 55 копеек), из которых: текущий долг по кредиту - 300120,97 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1323,82 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 23070,57 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 28655 рублей 59 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8664 рублей 28 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 9265 рублей 32 копейки.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполне­ния обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, односторонний отказ Майер А.В. от исполнения усло­вий кредитного договора и прекращение выплат суммы кредита противоре­чит требованиям закона.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по сумме основного долга по кредитному договору, по размеру процентов, подлежащих взысканию, учитывая, что данные суммы подтвержде­ны письменными материалами гражданского дела, а именно расчетом за­долженности по кредитному договору, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы, заявленной истцом.

Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора №*** от 25.06.20**г.

Суд также находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика указанной суммы, поскольку в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра­та очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного воз­врата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371100,55 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели ***, 20** г.в., в счет погашения задолженности по кредитному договору №*** подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5311 рублей 01 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Майеру А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетво­рить.

Взыскать с Майера А. В. 22.09.19**г.р., уроженца с.*** района Алтайского края в пользу ООО «Русфи­нанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 25.06.20**г. в сумме 371100 (триста семьдесят одна тысяча сто) рублей 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ***, 20** года выпуска, идентификационный № отсутствует, двигатель № *** кузов №***, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 371100 рублей 55 копеек по кредитному договору №*** от 25.06.20**г.

Взыскать с Майера А. В. 22.09.19**г.р., уроженца с.*** района Алтайского края в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5311 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения то есть с 18 июня 2010 года.

Федеральный судья Воротникова Т.И.

Решение вступило в силу 29.06.2010 г.