ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Е. Г. Бутиной, при секретаре Е. Ю. Распопиной, с участием прокурора И. В. Шебалковой, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1939-10 по иску Смагина Н. Ю. к ООО «РН-Охрана -Ангарск» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смагин Н. Ю. обратился в суд с иском, указывая, что 28.09.20** года он был принят в ООО «ЧОП Вымпел-Ангарск» на должность ***. 10.12.20** года он назначен на должность *** смены. На основании приказа № ** от 17.11.20** года ООО «Вымпел- Ангарск» переименовано в ООО « РН- Охрана -Ангарск». 30.03.20** года приказом № *** он был уволен на основании п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. Считает увольнение незаконным, так как работодателем не рассмотрено его преимущественное право оставления на работе, ему не была предложена другая аналогичная или нижестоящая должность. Его жена С. является инвалидом 1 группы, по решению суда он выплачивает ей алименты на содержание супруги. На его иждивении находятся его несовершеннолетняя дочь С., 20** года рождения и ее мать Ш., инвалид 1 группы.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований. Судом истцу Смагину Н. Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец суду пояснил, что отказ от иска делает добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Шебалковой И. В., полагавшей возможным принять отказ от иска, считает, что отказ о иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Смагина Н. Ю. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Охрана - Ангарск» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Смагина Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «РН- Охрана - Ангарск» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней.
Судья Бутина Е.Г.
Определение вступило в силу 13.10.2010 г.